eISSN: 2221-6197 DOI: 10.31301/2221-6197

Biomics

Архив номеров

Индексирование
  1. Главная
  2. →
  3. 2023
  4. →
  5. Том 15, № 2
  6. →
  7. Статьи
  8. →
  9. Гений Грегор Мендель и геном первого генетика

Гений Грегор Мендель и геном первого генетика

Год: 2023

Страницы: 96-138

Номер: Том 15, № 2

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.31301/2221-6197.bmcs.2023-13

Рубрика: Статьи

Авторы: Геращенков Григорий Алексеевич, Чемерис Алексей Викторович, Чемерис Дмитрий Алексеевич, Вершинина Зиля Рифовна, Гималов Фуат Рамазанович, Сахабутдинова Ассоль Рафиковна, Михайлова Е.В., Баймиев Андрей Ханифович, Баймиев Алексей Ханифович, Рожнова Н.А.!, Кулуев Булат Разяпович

Скачать pdf

Аннотация:

В настоящем обзоре дано довольно подробное описание жизненного пути основоположника генетики Грегора Менделя, своими экспериментами по скрещиванию горохов навеки вошедшего в плеяду наиболее значимых личностей за всю историю человечества. Теперь весь биологический мир знает «законы Менделя» и знаменитое расщепление признаков в соотношении 3:1. Благодаря развитию современных технологий секвенирования ДНК, точно установлены гены и их локализация на хромосомах для четырех из семи исследованных Менделем расходящихся признаков. Оставшиеся три признака могут кодироваться несколькими генами и неясно, что использовал Мендель, контролируя конкретные фенотипы. К сожалению, выбранные Менделем другие объекты и, в частности, ястребинки показали противоположный горохам результат в силу того, что это апомиктичные растения, размножающиеся бесполосемянным путем, и на них законы Менделя принципиально распространяться не могут, но тогда этого еще никто не знал. К тому же внедрение Менделем в биологию математики было революционным настолько, что оказалось непонято его коллегами. Лишь один ученый - наш соотечественник И.Ф.Шмальгаузен проникся важностью полученных Менделем результатов, упомянув его статью 1866 г. в своей диссертации в 1874 г., отметив, что способ представления ботанических результатов в виде формул заслуживает дальнейшей разработки. Прошло долгих три с лишним десятка лет, прежде чем состоялось переоткрытие законов Менделя, совершенное в 1900 г. практически одновременно и независимо тремя учеными - Г. де Фризом, К. Корренсом и Э. Чермаком. Рассуждая о неких материальных носителях, Мендель, по сути, предсказал существование единиц наследственности в виде генов, убедительно показав парность (бинарный характер) наследуемых признаков, включая приведение доказательства достаточности одного пыльцевого зерна для оплодотворения яйцеклетки, а также на основе экспериментов с двудомными растениями выдвинул гипотезу о генетическом определении пола. Но главная заслуга Менделя заключается в том, что он своими пионерными работами придал (хотя и с задержкой) очень мощный импульс дальнейшему развитию подобных исследований. Его работы значимы не только для науки о растениях, поскольку установленные им законы применимы фактически ко всем организмам, размножающимся половым путем. Так как рабочие записи Менделя не сохранились, а опубликовано им совсем мало статей, то о многих его достижениях, в том числе прорывного характера, известно благодаря сохранившимся письмам, которые он отправлял крупному ботанику К.Нэгели, излагая в них результаты своих исследований по скрещиванию различных растений, но тот их по достоинству оценить не смог, акцентируя внимание лишь на ястребинках. В ознаменование двухсотлетнего юбилея со дня рождения Менделя был секвенирован полный геном первого генетика, коим Мендель, безусловно, может считаться. Биоинформатический анализ его генома позволил установить у Менделя наличие патогенных вариантов генов, могущих привести к некоторым болезням, в том числе проявлявшимися у него в юношеском возрасте. В данном обзоре уделено также внимание становлению Менделя как ученого и периоду его жизни, когда он был еще Иоганном.

Ключевые слова:

Грегор Мендель, Иоганн Мендель, законы Менделя, горох, ястребинка, скрещивание, доминантный признак, рецессивный признак, расщепление, ген, геном, секвенирование

Библиографический список:

    1. Баймиев Ал.Х., Кулуев А.Р., Матниязов Р.Т., Гарафутдинов Р.Р., Баймиев Ан.Х., Гималов Ф.Р., Чемерис Д.А., Кулуев Б.Р., Чемерис А.В. Разнообразие количественных оценок содержания ДНК в ядрах растений, их разброс, некоторые термины и понятия (геном, C-value, пангеном) // Biomics. 2022. Т.14(1). С.79-100. DOI: https://doi.org/31301/2221- 6197.bmcs.2022-6
    2. Бородин И.П. Очерки по вопросам оплодотворения в растительном царстве. I. // Мир Божий. 1903. № 4. С.257-272.
    3. Бородин И.П. Очерки по вопросам оплодотворения в растительном царстве. II. // Мир Божий. 1903а. № 11. С.199-210.
    4. Бородин И.П. Очерки по вопросам оплодотворения в растительном царстве. III. // Мир Божий. 1903б. №12. С.255-274.
    5. Володин Б.П. Мендель (Vita aeterna) // М., Молодая гвардия. 1968. 258 С.
    6. Гайсинович А.Е. Первое изложение работы Г. Менделя в России (И.Ф. Шмальгаузен, 1874) // Бюлл. Московского общ-ва испытателей природы. 1965. Т.70(4). С.22-24.
    7. Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики // М. Наука. 1988. 424 С.
    8. Гарафутдинов Р.Р.,   Чемерис   А.В. «Российский  след»  в  ранних  исследованиях нуклеиновых кислот // Biomics. 2019. Т.11(3). С. 266-281 DOI: https://doi.org/10.31301/2221-6197.bmcs.2019-25
    9. Геращенков Г.А., Гарафутдинов Р.Р., Баймиев Ан.Х., Кулуев Б.Р., Баймиев Ал.Х., Чемерис А.В. Два величайших открытия двух столетий - нуклеин и двойная спираль ДНК // Biomics. 2019. Т.11(3). С. 259-265. DOI: https://doi.org/31301/2221-6197.bmcs.2019-24
    10. Зубов В.В., Чемерис Д.А., Василов Р.Г., Курочкин В.Е., Алексеев Я.И. Краткая история методов высокопроизводительного секвенирования нуклеиновых кислот // 2021. Т.13(1). С. 27-46 DOI: https://doi.org/10.31301/2221-6197.bmcs.2021-4
    11. Кольцов Н.К. Генеалогия Ч.Дарвина и Ф.Гальтона // Русский евгенический журнал. 1922. Т.1(1). С. 64-73. (перепечатка - Природа. 2012. №10. С.64-70)
    12. Кулуев Б.Р., Баймиев Ан.Х., Геращенков Г.А., Юнусбаев У.Б., Гарафутдинов Р.Р., Алексеев Я.И., Баймиев Ал.Х., Чемерис А.В. Сто лет гаплоидным геномам. Сейчас наступает время диплоидных // Biomics. 2020. Т.12(4). С. 411-434. DOI: https://doi.org/31301/2221-6197.bmcs.2020-33
    13. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами. М. 1935.
    14. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами. М. Наука. 1965.
    15. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке. М.: Прогресс. 1966. С.281-384.
    16. Новиков Ю.М. Грегор Мндель: мое время придет // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015. Т.19(1). С.7-12. doi: https://doi.org/18699/VJ15.001
    17. Салтыкова Е.С., Чемерис Д.А., Вершинина З.Р., Геращенков Г.А., Гималов Ф.Р., Чемерис А.В. Гений Грегор Мендель и иные научные интересы отца генетики, помимо скрещивания гороха // 2023.                 Т.15(2).        С.139-150. DOI: https://doi.org/10.31301/2221-6197.bmcs.2023-14
    18. Спирин А.С. (ред.) Фридрих Мишер. Труды по биохимии. М. 1985. 318 с.
    19. Станков С.С. Профессор Иван Дорофеевич Чистяков и его предшественники в Московском университете // Бюллетень Московского об-ва испытателей природы. Отдел биологический. Т. 51(2). С. 99-109.
    20. Трапезов О.В. Мендель: подтверждение идеи бинарного кодирования признака методами статистической физики // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015. Т.19(1). С.27-38. Doi: https://doi.org/18699/VJ15.003
    21. Трапезов О.В. Поворотный момент в науке о живом: установление законов наследственности // Философия науки. 2015. №66. С.113-136. DOI: https://doi.org/10.15372/PS20150308 
    22. Филипченко Ю.А. Френсис Гальтон и Грегор Мендель. Серия: Биографическая библиотека. М., Государственное издательство. 1925. 86 С.
    23. Фролов И.Т., Пастушный С.А. Мендель, менделизм и диалектика // М. Мысль. 1972. 230 С.
    24. Чемерис А.В., Аминев Ф.Г., Гарафутдинов Р.Р., Анисимов В.А., Сагитов А.М., Хуснутдинова Э.К., Сахабутдинова А.Р., Чемерис Д.А., Михайленко К.И. ДНК-криминалистика. М.: Наука. 2022. 466 С.
    25. Чемерис А.В., Гарафутдинов Р.Р., Сахабутдинова А.Р., Морозов Р.А., Матниязов Р.Т., Геращенков Г.А., Кулуев Б.Р., Баймиев Ан.Х., Баймиев Ал. Х., Чемерис Д.А. Скрещивались ли неандертальцы массово с кроманьонцами? (С палеодилетантской точки зрения, но с учетом данных полногеномного секвенирования      образцов современной и древней ДНК, а также на основе знаний используемых для этого технологий) //             2022.                   Т.14(2). С.156-179. DOI: https://doi.org/10.31301/2221-6197.bmcs.2022-12
    26. Шмальгаузен И.Ф. О растительных помесях : Наблюдения из Петербург. флоры : Дис. И. Шмальгаузена, представл. в Физ.-мат. фак. С.- Петерб. ун-та для получения степ. магистра ботаники. - Санкт-Петербург : тип. В. Демакова, 113 С.
    27. Armstead I, Donnison I, Aubry S, Harper J, Hörtensteiner S, James C, Mani J, Moffet M, Ougham H, Roberts L, Thomas A, Weeden N, Thomas H, King I. Cross-species identification of Mendel's I locus. 2007. V.315(5808). P.73. doi: https://doi.org/10.1126/science.1132912
    28. Bailey L.H. Cross-breeding and hybridizing. The philosophy of the crossing of plants considered with reference to their improvement under cultivation // New York. 1892. 44 P.
    29. Bateson W. Hybridisation and cross-breeding as a method of scientific investigation // Journal of the Royal Horticultural Society. V. 24. P.59-66.
    30. Bateson W. Mendel's principles of heredity. A defense with a translation of Mendel's original papers on hybridisation. Cambridge University Press. 1902. 212 P.
    31. Berry A, Browne J. Mendel and Darwin // Proc Natl Acad Sci 2022. V.119(30). e2122144119. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2122144119
    32. Bhattacharyya MK, Smith AM, Ellis TH, Hedley C, Martin C. The wrinkled-seed character of pea described by Mendel is caused by a transposon-like insertion in a gene encoding starch-branching enzyme // Cell. 1990. 60(1). P.115-122. doi: https://doi.org/10.1016/0092-8674(90)90721-p
    33. Byrne J., Dahm R. Friedrich Miescher and the 150th anniversary of the discovery of DNA. Biomics. 2019. V.11(3). P. 249-258. DOI: https://doi.org/10.31301/2221-6197.bmcs.2019-23
    34. Chocholová , Drozdová E., Fialová D. et al., Metagenomic and proteomic analysis of dental calculus of abbot Gregor Johann Mendel Folia Mendeliana. 2022. V.58(1). P.57-61.
    35. Correns C. Untersuchungen über die Xenien bei Zea Mays // Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft. V.17(10). P. 410-417.
    36. Correns C. G.Mendel's Regel über das Verhalten der Nachkommenschaft der Rassenbastarde // Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft. V.18. P.158-168.
    37. Correns C. Gregor Mendels “Versuche über pflanzenhybriden und die Bestätigung ihrer Ergebnis durch die neuesten Untersuchungen // Bot. 1900a. No. 15. P.229-238.
    38. Correns Gregor Mendels briefe an Carl Nägeli 1866 – 1873 // 1905. 79 P.
    39. de Vries H. Hybridising of monstrosities // Journal of the Royal Horticultural Society. P.69- 75.
    40. de Vries H. On the use of transparent parchment paper bags for artificial fertilization // Journal of the Royal Horticultural Society. P.266-268.
    41. de Vries Sur la loi de disjonction des hybrides// Comptes Rendus Hebdomadaires des Seances de l'Academie des Sciences. 1900. V.130. P.845-847.
    42. de Vries H. Das Spaltungsgesetz der Bastarde. // Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1900. V.18. P.83-90.
    43. de Vries Ueber erbungleiche Kreuzungen// Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1900. V.18. P.435-441.
    44. Dolezel J, Greilhuber Nuclear genome size: are we getting closer? Cytometry A. 2010 Jul;77(7):635 doi: https://doi.org/10.1002/cyto.a.20915
    45. Drozdová , Fialová D., Chocholová E. et al. Body remains of abbot Gregor Johann Mendel // Folia Mendeliana. 2022. V.58(1). P.37-54.
    46. Eichling C.W. I talked with Mendel // Journal of Heredity.    V.33(7).   P.243–246.   doi: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a105181
    47. Ellis THN, van Dijk PJ. Mendel's terminology and notation reveal his understanding of genetics // Hereditas. 2023. V.160(1). P.16. doi: https://doi.org/10.1186/s41065-023-00276-x 
    48. Ellis THN, Hofer JMI, Swain MT, van Dijk PJ. Mendel's pea crosses: varieties, traits and statistics // Hereditas. V.156. P.33. doi: https://doi.org/10.1186/s41065-019-0111-y 
    49. Ellis TH, Hofer JM, Timmerman-Vaughan GM, Coyne CJ, Hellens RP. Mendel, 150 years on // Trends Plant   2011.  V.16(11).  P.590-596.  doi: https://doi.org/10.1016/j.tplants.2011.06.006
    50. Fairbanks DJ. Demystifying the mythical Mendel: a biographical review // Heredity (Edinb). 2022. V.129(1). P.4-11. doi: https://doi.org/10.1038/s41437-022-00526-0
    51. Fairbanks DJ, Abbott S. Darwin's Influence on Mendel: Evidence from a New Translation of Mendel's Paper // Genetics. V.204(2). P.401-405. doi: https://doi.org/10.1534/genetics.116.194613
    52. Fialová , Drozdová E., Chocholová E et al. Mutidisciplinary approach to identification of Gregor Johann Mendel’s skeletal remains // Folia Mendeliana. 2022. V.58(1). P.29-36.
    53. Fisher R.A. Has Mendel's work been rediscovered? // Annals of Science. V.1(2). P. 115-137 DOI: https://doi.org/10.1080/00033793600200111
    54. Galton D. Did Darwin read Mendel? Q. J. Med. 2009. V.102(8). P.587-589. doi: https://doi.org/1093/qjmed/hcp024
    55. Gedda L. Novant'anni delle leggi mendeliane, l865-l955. 1956. 494 P.
    56. Gedda L., Parisi P. Editorial: Gregor Mendel and twins // Twin Research and Human Genetics. V.34(3-4). P.                              121-124.         doi: https://doi.org/10.1017/S0001566000004645
    57. Gustafsson A. The life of Gregor Johann Mendel--tragic or not? // Hereditas. V.62(1). P.239-258. doi: https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1969.tb02232.x
    58. Hanson H.C. The Mendel tradition in Brno, Czechoslovakia // Agricultural History. V.22(3). P.205-208.
    59. Hartl DL. Gregor Johann Mendel: From peasant to priest, pedagogue, and prelate // Proc Natl Acad Sci USA. 2022. 119(30). e2121953119. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2121953119
    60. Hartl D.L., Orel V. What did Gregor Mendel think he discovered? // Genetics. V.131(2). P.245-253 doi: https://doi.org/10.1093/genetics/131.2.245
    61. Hellens RP, Moreau C, Lin-Wang K, Schwinn KE, Thomson SJ, Fiers MW, Frew TJ, Murray SR, Hofer JM, Jacobs JM, Davies KM, Allan AC, Bendahmane A, Coyne CJ, Timmerman-Vaughan GM, Ellis TH. Identification of Mendel's white flower character // PLoS One. 2010   Oct   11;5(10):e13230.   doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0013230
    62. Henig R.M. The Monk in the Garden. The Lost and Found Genius of Gregor Mendel, the Father of Genetics. 280 P.
    63. Iltis A. Gregor Mendel’s autobiography // J. Hered.   V.45(5).  P.   231-234.   doi: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a106480
    64. Iltis H. Gregor Mendels Leben. Springer, Berlin, Heidelberg. 1924. 197 P. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-662-36954-8-1
    65. Iltis H. Gregor Mendel and His Work // Scientific Monthly. V. 56(5). P. 414-423.
    66. Jackson B.D. Guide to the literature of botany; being a classified selection of botanical works, including nearly 6000 titles not given in Pritzel’s ‘Thesaurus’. 1881. 577 P.
    67. Kennedy SR, Schmitt MW, Fox EJ, Kohrn BF, Salk JJ, Ahn EH, Prindle MJ, Kuong KJ, Shen JC, Risques RA, Loeb LA. Detecting ultralow-frequency mutations by Duplex Sequencing // Nat Protoc. 2014. V.9(11). P.2586-2606. doi: https://doi.org/1038/nprot.2014.170
    68. Klein J., Klein N. Solitude of a Humble Genius - Gregor Johann Mendel: Volume 1. Formative Years // Springer. 2013. 407 P. doi: https://doi.org/1007/978-3-642-35254-6
    69. Kreplak J, Madoui MA, Cápal P. et al. A reference genome for pea provides insight into legume genome evolution // Nat Genet. V.51(9). P.1411- 1422. doi: https://doi.org/10.1038/s41588-019-0480-1
    70. Larsson B. Mendel citerad i svensk text 1872 // Botaniska Notiser. P.35-38.
    71. Laxton T. Observations on the variations effected by crossing in the color and character of the seed of peas // Report of the International Horticultural Exhibition and Botanical Congress. P. 156.
    72. Laxton T. Notes on some changes and variations in the offspring of cross-fertilized peas // Journal of the Royal Horticultural Society. V.3. P.10–14.
    73. Lester DR, Ross JJ, Davies PJ, Reid JB. Mendel's stem length gene (Le) encodes a gibberellin 3 beta-hydroxylase // Plant Cell. 1997. 9(8). P.1435- 1443. doi: https://doi.org/10.1105/tpc.9.8.1435
    74. Liu Y. Darwin and Mendel: who was the pioneer of genetics? // Rivista di Biologia. V.98(2). P.305- 322.
    75. Lujie Y., Zha F., Sekerak J., Zhao X., Han J., Sun K., Zhang H. On the bicentennial of Mendel’s birth, attempting to recover Mendel’s inheritance principles with Mendel’s eyes // Folia Mendeliana. V.58(2). P.79-90.
    76. Martin DN, Proebsting WM, Hedden Mendel's dwarfing gene: cDNAs from the Le alleles and function of the expressed proteins // Proc Natl Acad Sci USA. 1997. V.94(16).             P.8907-8911.    doi:https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8907 
    77. Matalová A., Matalová E. Gregor Mendel – The Scientist. Based on Primary Sources 1822-1884. 2022. 304 P. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-98923-1
    78. Mendel G. Versuche über Pflanzen-Hybriden. Verhandlungen des Naturforschenden Vereins zu Brünn. V.4. P. 3-47
    79. Mendel G., 1870. Ueber einige aus künstlicher Befruchtung gewonnenen Hieracium-Bastarde. Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brünn 8: 26–31.
    80. Mendel G. Gregor Mendel's letters to Carl Nägeli, 1866-1873 // Genetics. V.35. P.1-29.
    81. Mielewczik M., Francis D.P., Studer B., Simunek M.V., Hossfeld U. Die Rezeption von Gregor Mendels Hybridisierungsversuchen im 19. Jahrhundert – Eine bio-bibliographische Studie // Nova Acta Leopoldina NF. 2017. No. 413. P. 83 –134.
    82. Monaghan F, Corcos Chi-square and Mendel's experiments: where's the bias? // J Hered. 1985. V.76(4). P.307-309. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a110099
    83. Monaghan FV, Corcos Reexamination of the fate of Mendel's paper // J Hered. 1987. V.78(2). P.116-118 doi: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a110328
    84. Mulvihill J., Carda J., Macek M., Genuardi M., Easter C., Fairbanks D., Lindee M.S., Adam V., Dostál O., Sekerák J., Křížová B., Pospíšilová Š. eP434: Celebrating and commemorating the 2022 bicentennial of Mendel’s birth, the exhumation of Mendel's body for archeologic, anthropologic, and genomic research // Genet. Med. 2022. V.24(3). Suppl. S271-S272. doi: https://doi.org/1016/j.gim.2022.01.468
    85. Nivet C. Une maladie enigmatique dans la vie de Gregor Mendel // Med. Sci. (Paris). 2004. V.20(11). P.1050-1053. doi: https://doi.org/1051/medsci/200420111050
    86. Olby R., Gautrey P. Eleven references to Mendel before 1900 // Annals of Science. V.24(1). P. 7-20. DOI: https://doi.org/10.1080/00033796800200021
    87. Orel V. Gregor Mendel: The first geneticist. Oxford University Press. 1996. 376 P.
    88. Orel V. The enigma of hybrid constancy in Mendel's Pisum paper perceived by Albert Blomberg in 1872 // 1973. V.73(1). P. 41-43. doi: https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1973.tb01065.x
    89. Ostenfeld C.H., Raunkier C. Kastreringsforsog med Hieracium og andre Cichoriee // Botanisk tidsskrift. V.25. P.409-413.
    90. Pardy F., Hynst J., Fialová , Brzobohatá K., Hejtmánek L., Pospishilová S. Reconstructing the genome of Gregor Johann Mendel using state-of-the-art molecular and bioinformatics tools // Folia Mendeliana. 2022. V.58(1). P.53-60. .
    91. Punnett An Early Reference to Mendel's Work // Nature. 1925. V. 116. P. 606. doi: https://doi.org/10.1038/116606a0
    92. Reid JB, Ross JJ. Mendel's genes: toward a full molecular characterization // Genetics. V.189(1). P.3-10. doi: https://doi.org/10.1534/genetics.111.132118
    93. Richter FC. Remembering Johann Gregor Mendel: a human, a Catholic priest, an Augustinian monk, and abbot // Mol Genet Genomic Med. 2015. 3(6). P.483-485. doi: https://doi.org/10.1002/mgg3.186
    94. Richter O. Johann Gregor Mendel wie er wirklich war. Neue Beiträge zur Biographie des berühmten Biologen aus Brünns Archiven. Brünn. 1943. 263 P.
    95. Roberts F. Plant hybridization before Mendel // Princeton, Princeton University Press, 1929. 374 P. doi: https://doi.org/10.5962/bhl.title.4517
    96. Rolfe A. Hybridisation viewed from the standpoint of systematic botany// Journal of the Royal Horticultural Society. 1900. V. 24. P.181-202.
    97. Sato Y, Morita R, Nishimura M, Yamaguchi H, Kusaba Mendel's green cotyledon gene encodes a positive regulator of the chlorophyll-degrading pathway // Proc Natl Acad Sci USA. 2007. V.104(35). P.14169- 14174. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.0705521104
    98. Sekerák J. Mendel’s date of birth // Folia Mendeliana. V.58(1). P.63-75.
    99. Shirasawa K, Sasaki K, Hirakawa H, Isobe S. Genomic region associated with pod color variation in pea (Pisum sativum) // G3 (Bethesda). V.11(5). jkab081. doi: https://doi.org/10.1093/g3journal/jkab081
    100. Simunek M.V., Hossfeld U. Mendel’s manuscript of “Versuch über Pflanzenhybriden”: The (never) ending story // Research Project DFG HO- 2143/8–1, 8-2.
    101. Soudek Gregor Mendel and the people around him (commemorative of the centennial of Mendel's death) // Am J Hum Genet. 1984. V.36(3). P.495-498.
    102. Sussmilch FC, Ross JJ, Reid JB. Mendel: From genes to genome. Plant Physiol. 2022 Nov 28;190(4):2103-2114. doi: https://doi.org/1093/plphys/kiac424
    103. Sutton W.S. The chromosomes in heredity // Bull. 1903. V.4. P.231-251.
    104. Szybalski W. Professor Alexandr Zawadzki of Lvov university – Gregor Mendel’s mentor and inspirer // Biopolymers and Cells. 2010. V.26(2). P.83-86.
    105. Тсhistiakoff I. Matériaux pour servir à l´histoire de la cellule végétale. Memoire 1—3. // Nuovo giornale botanico 1874. V.6. P. 70—93, 209—243, 257—319.
    106. Tschermak E. Über künstliche Kreuzung bei Pisum sativum // Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1900. V.18. P. 232-239.
    107. van Dijk PJ, Ellis TH. The Full Breadth of Mendel's Genetics // Genetics. V.204(4). P.1327- 1336. doi: https://doi.org/10.1534/genetics.116.196626
    108. van Dijk P.J., Ellis T.H.N. Mendel’s journey to Paris and London: Content and significance for the origin of genetics // Folia Mendeliana. V.56(1-2). P.5-33.
    109. van Dijk P.J., Ellis T.H.N. From Gregor Mendel’s 1865-lectures to his 1866-masterpiece // Folia Mendeliana. V.58(1). P.77-98.
    110. van Dijk PJ, Jessop AP, Ellis THN. How did Mendel arrive at his discoveries? // Nat Genet. V.54(7). P.926-933. doi: https://doi.org/10.1038/s41588-022-01109-9
    111. Vorzimmer P.J. Darwin and Mendel: The Historical Connection // Isis. 1968. 59(1). P. 77-82.
    112. Walsh J.B., Marks J. Sequencing the human genome // Nature. 1986. V.322. P. 590. doi: https://doi.org/1038/322590a0
    113. Weiling F.F. C.Napp und J.G.Mendel Ein Beitrag zur Vorgeschichte der Mendelschen Versuche // Theoret. Genetics. 1968. V. 38. P. 144–148. doi: https://doi.org/10.1007/BF00933809
    114. Weiling What about R.A. Fisher's statement of the "too good" data of J.G. Mendel's Pisum paper? // J Hered.         1986.         V.77(4).         P.281-283.         doi:https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a110239
    115. Weiling F. Historical study: Johann Gregor Mendel 1822-1884 // Am J Med Genet. 1991. V.40(1). P.1-25; discussion 26. doi: https://doi.org/10.1002/ajmg.1320400103
    116. Zorin EA, Kliukova MS, Afonin AM, Gribchenko ES, Gordon ML, Sulima AS, Zhernakov AI, Kulaeva OA, Romanyuk DA, Kusakin PG, Tsyganova AV, Tsyganov VE, Tikhonovich IA, Zhukov VA. A variable gene family encoding nodule-specific cysteine- rich peptides in pea (Pisum sativum L.). Front Plant Sci. 2022 Sep 14;13:884726. doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2022.884726
    117. Weiling F. Historical study: Johann Gregor Mendel 1822-1884 // Am J Med Genet. V.40(1). P.1-25; discussion 26. doi: https://doi.org/10.1002/ajmg.1320400103
    118. White O.E. Studies of Inheritance in Pisum. II. The Present State of Knowledge of Heredity and Variation in Peas // Proceedings of the American Philosophical Society. V.56(7). P.487-588.
    119. Williams G. Unravelling the Double Helix: The Lost Heroes of DNA. Wiedeneld & Nicolson. London. 2019. 494 P.
    120. Winkler H. Verbreitung und Ursache der Parthenogenesis im Pflanzen- und 1920. Jena: Gustav Fischer Verlag. 250 s.
    121. Yang T, Liu R, Luo Y et al. Improved pea reference genome and pan-genome highlight genomic features and evolutionary characteristics // Nat Genet. 2022. 54(10). P.1553-1563. doi: https://doi.org/10.1038/s41588-022-01172-2
    122. Zhang H, Zhao X, Zhao F, Han J, Sun K. Mendel's controlled pollination experiments in Mirabilis jalapa confirmed his discovery of the gamete theory of inheritance in Pisum // Hereditas. V.159(1). P.19. doi: https://doi.org/10.1186/s41065-022-00232-1
Скачать pdf
наверх
eISSN: 2221-6197 DOI: 10.31301/2221-6197