Влияние ростостимулирующих бактерий на рост и содержание фотосинтетических пигментов в листьях растений томата
30.12.2021
Авторы:
Название:
Влияние ростостимулирующих бактерий на рост и содержание фотосинтетических пигментов в листьях растений томата
Страницы:
274-279
Анализировали сухую биомассу растений и содержание пигментов в листьях томата сорта Грунтовый Грибовский 1180 через 30 дней после инокуляции ростостимулирующими штаммами бактерий Pseudomonas sp. 2.4.1 и Stenotrophomonas sp. 2.13. Выявлено, что штамм Pseudomonas sp. 2.4.1 стимулировал накопление биомассы растений эффективнее чем Stenotrophomonas sp. 2.13, что положительно коррелировало с повышением содержания хлорофилла и каротиноидов в листьях томата. Таким образом, содержание пигментов в растениях может служить маркером эффективности ассоциативных симбиозов между растениями томата и различными микроорганизмами.
- Архипова Т.Н., Веселов С.Ю., Мелентьев А.И., Мартыненко Е.В., Кудоярова Г.Р. Сравнение действия штаммов бактерий, различающихся по способности синтезировать цитокинины, на рост и содержание цитокининов в растениях пшеницы // Физиология растений. 2006. Т. 53. (4). С. 567-574. 2. Вершинина З.Р., Хакимова Л.Р., Лавина А.М., Каримова Л.Р., Федяев В.В., Баймиев Ан.Х., Баймиев Ал.Х. Взаимодействие томатов (Solanum lycopersicum L.), трансформированных RapA1, с бактериями Pseudomonas sp. 102, устойчивыми к высоким концентрациям кадмия, как основа эффективной симбиотической системы для фиторемедиации // Биотехнология. 2019. Т. 35. (2). С. 38-48. doi: 10.21519/0234-2758-2019-35-2-38-48 3. Иванчина Н.В., Гарипова С.Р. Влияние ростстимулирующих бактерий (PGPB) на продуктивность и устойчивость растений // Агрохимия. 2012. № 7. C. 87–95 4. Моргун В.В., Коц С.Я., Кириченко С.Е. Ростстимулирующие ризобактерии и их практическое применение // Физиология и биохимия культурных растений. 2009. Т. 41(3). C. 187-207. 5. Смирнова Ю.В., Курамшина З.М., Гамоненко О.В. Влияние эндофитных бактерий Bacillus subtilis на содержание фотосинтетических пигментов в растениях пшеницы при воздействии никеля // Universum: Химия и биология: электрон. научн. журн. 2018. № 12(54). http:// universum.com/ru/nature/archive/item/6661 6. Физиология растений. Фотосинтез: метод. указ. к практическим работам для студентов всех форм обучения направления 280700.62 «Техносферная безопасность» по дисциплине «Экология» / сост. Е.Ю. Петрова; Г.Л..Петров; Тюменский государственный нефтегазовый университет.– Тюмень: Издательский центр БИК ТюмГНГУ 2013. 24 с. 7. Dutta S., Podile A.R. Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR): the bugs to debug the root zone // Crit Rev Microbiol. 2010. V. 36(3). P. 232-44. doi:10.3109/10408411003766806 8. Haque M., Mosharaf M.K., Khatun M., Biswas M., Islam M., Shozib H. B., ... & Siddiquee M. A. Biofilm producing rhizobacteria with multiple plant growth-promoting traits promote growth of tomato under water-deficit stress. Frontiers in Microbiology. 2020. V. 11. P. 29-54. doi:org/10.3389/fmicb.2020.542053 9. Jerey S.; Humphrey G. New spectrophotometric equations for determining chlorophylls a, b, c1 and c2 in higher plants, algae and natural phytoplankton // Biochem. Physiol. Pfl. 1975. V. 167. P. 191–194. 10. Lobo C.B., Juárez Tomás M.S., Viruel E., Ferrero M.A., Lucca M.E. Development of low-cost formulations of plant growth-promoting bacteria to be used as inoculants in beneficial agricultural technologies // Microbiol Res. 2019 V. 219. P. 12-25. doi:10.1016/j.micres.2018.10.012 11. Spaepen S., Vanderleyden J., Remans R. Indole-3-acetic acid in microbial and microorganism-plant signaling // FEMS Microbiol. Rev. 2007. V. 31(4). P. 425-448. doi:org/10.1111/j.1574-6976.2007.00072.x 12. Vejan P., Abdullah R., Khadiran T., Ismail S., Nasrulhaq Boyce A. Role of plant growth promoting rhizobacteria in agricultural sustainability-A review // Molecules. 2016. V. 21(5). P. 573. doi:10.3390/molecules21050573