Негевейные каучук и каучуконосы в патентных документах прошлых столетий

Авторы:
Кулуев Б.Р. , Сагитов А.М. , Князев А.В. , Мулдашев А.А. , Баймиев Ан.Х. , Милюкова О.Г. , Кинзябулатов Р.Р. , Фатерыга А.В. , Федяев В.В. , Баймиев Ал.Х. , Лебедев Ю.А. , Чемерис А.В.
Название:
Негевейные каучук и каучуконосы в патентных документах прошлых столетий
Страницы:
220-246
скачано
29 раз(а)


Natural rubber for a number of properties superior to synthetic rubber, so it remains to this day an indispensable natural raw material. In view of the vulnerability of the main source of rubber Hevea brasiliensis, it is urgent to search for alternative sources of this raw material. By the beginning of the XIX century, apart from H. brasiliensis, several other species of rubber plants were known, among them, for example, Ficus elastica, Castilla elastica and some others. Rubber from these plants on various scales was used both in the nascent rubber industry, and for experiments on improving the commercial qualities of rubber. The first patent for caoutchouc was issued as far back as 1791. And the patents for non-hevea rubber were issued for the first time in the USA in 1873 and concerned the extraction of rubber and its vulcanization from the Asclepias belonging to the Asclepiadaceae family. In the first half of the 20th century, most patents on non-hevea rubber sources were issued in the USA for the guayule Parthenium argentatum. Two patents of that period were devoted to rubber from plants of the Asteraceae family Chrysothamnus and Solidago leavenworthii. At the same time, patents were issued in the United States on the use of rubber Euphorbia pulcherrima from the Euphorbiaceae family, Crypostegia madagascariensis and C. grandiflora from the Apocynaceae family, Taraxacum kok-saghyz from the Asteraceae family. In the USSR, rubber-bearing plants began to be cultivated in the 1920s, and expeditions to search for rubber plants were undertaken in the 1930s. As a result, in the first half of the 20th century, a number of patents and author's certificates were issued in the USSR relating to the production of rubber from alternative sources such as guayule, Asclepias syriaca, Сhondrilla, Apocynum, Scorzonera tau-saghyz, T. kok-saghyz, Taraxacum hybernum and some other plants. In the second half of the XX century, worldwide interest in non-hevea natural rubber decreased, which was reflected, among other things, in the form of a decline in the number of US patents and USSR copyright certificates. In general, the depth of our patent search for non-hevea rubber and alternative rubber plants was almost two centuries. More than 160 patent documents were found in the form of patents, copyright certificates, and the lists of which is given in supplementary materials. Features of patenting in the Russian Empire, in the USSR and modern Russia are briefly considered.
Introduction
   Считается, что растений, вырабатывающих млечный сок, существует более 20 тысяч видов, но лишь их ограниченное число преимущественно из семейств астровых (Asteraceae), кутровых (Apocynaceae), ластовневых1 (Asclepiadaceae), молочайных (Euphorbiaceae), тутовых (Moraceae) продуцируют полиизопрен в ощутимых количествах, пригодных для добычи в производственных масштабах. Синтезируют полиизопрен также некоторые грибы преимущественно из семейства Сыроежковых или Руссуловых (Russulaceae) [Stewart et al., 1955]. После того как Ч.Гудьир превратил сырой каучук в прочную эластичную резину интерес к этому сырью возрос в небывалых масштабах и сейчас различных изделий на основе натурального каучука производится свыше 50 тысяч наименований. Но основной спрос на растительное каучуковое сырье исходит от шинных компаний. При этом натуральный каучук является еще и стратегическим сырьем, поскольку применяется при изготовлении различной военной техники.
Практически единственным на сегодняшний момент источником натурального каучука является бразильская гевея, основные плантации которой расположены в Юго-Восточной Азии. Подобные насаждения на родине гевеи в Бразилии создать практически невозможно из-за грибка Microcyclus ulei, вызывающего пятнистость листьев, и уничтожающего плантации чему способствует высокая плотность произрастания деревьев. Опасения поражения плантаций в Юго-Восточной Азии этим грибком, внесенным в список биологического оружия ООН, небеспочвенны, и это заставляет многие страны думать об альтернативных источниках натурального каучука, поскольку человечество в этом вопросе не может зависеть только от одного вида растений, способного расти лишь в определенных климатических условиях в так называемом "гевейном поясе" вблизи экватора.
На самом деле до того, как появились плантации гевеи, каучук добывался из нескольких видов растений, произрастающих преимущественно в экваториальной зоне, но в силу различных причин они не смогли составить конкуренцию гевее, точнее плантационному принципу ее выращивания и удобному способу подсочки деревьев. При этом США, будучи долгое время основным потребителем натурального каучука, тропические каучуконосы на своей территории выращивать практически не могли и чтобы не зависеть от других стран на протяжении многих лет вели поиск собственных каучуконосов, способных расти в зонах с субтропическим и умеренным климатом. В отношении каучуконосов СССР тогда придерживался аналогичной политики.
За последние два с половиной столетия по натуральному каучуку учеными разных стран в открытых источниках опубликовано множество экспериментальных и обзорных статей и это не удивительно, поскольку натуральный каучук является ценнейшим сырьем, использующимся для изготовления в огромных масштабах высококачественной резины. Большинство опубликованных материалов, включая также патентные источники, касаются гевеи, но не меньший интерес представляют и другие виды растений, способные составить ей определенную конкуренцию. Однако анализа патентной литературы по таким альтернативным видам растений нам встретить не удалось. Так, например, в середине 40-х гг. прошлого столетия сотрудник канадского Queen's University G.Krotkov [1945] подготовил обзор всех найденных им публикаций по активно изучавшемуся в те годы кок-сагызу и список цитированной литературы составил 235 наименований, причем 224 из них принадлежали советским авторам, но при этом не был приведен на этот счет ни один патентный документ СССР, а их к тому времени, как будет видно из дальнейшего изложения, было уже немало.
И хотя в данной статье, соблюдая по возможности хронологический порядок, мы намерены обратиться к довольно старым патентным материалам, уже не имеющим коммерческой значимости, делаем это сознательно, чтобы показать тот огромный интерес, который проявлялся на протяжении многих лет к альтернативным гевее источникам натурального каучука, в том числе в нашей стране. Другой причиной является то, что такая информация будет полезна специалистам при определении оригинальности будущих изобретений в этой области. Заметное внимание будет уделено корневым каучуконосам - одуванчикам крым-сагызу Taraxacum hybernum (краткое описание которого сделано нами ранее [Гаршин, Кулуев (Garshin, Kuluev), 2018]), кок-сагызу Taraxacum kok-saghyz [Гаршин и др. (Garshin et al.), 2017], а также козельцу тау-сагызу Scorzonera tau-saghyz, иллюстративный материал по которым взят нами из уникального издания Всесоюзной сельскохозяйственной выставки СССР - из альбома "Каучуконосы" [Оголевец и др. (Ogolevets et al.), 1940].
История изучения альтернативных источников натурального каучука с приведением большого числа видов-каучуконосов довольно подробно рассмотрена нами ранее [Кулуев и др. (Kuluev et al.), 2015] и поэтому здесь уделим лишь внимание основным видам растений-продуцентов натурального каучука, а также приведем информацию, защищенную патентными документами, в которых упоминаются иные растения кроме гевеи, возделывавшиеся и до сих пор возделывающиеся, а также вновь планируемые для возделывания для добычи натурального каучука.
Но прежде чем перейти к описанию патентных материалов по негевейному натуральному каучуку и негевейным каучуконосам необходимо заметить, что бытует ошибочное мнение, что экспедиции Х.Колумба привезли в Европу изделия из гевеи, тогда как они привозили изделия из латекса совсем другого каучуконосного дерева, поскольку их корабли приплывали в те места, где гевея не встречается. После Х.Колумба, другой европеец Ш.М. де ла Кондамин вскоре после прибытия в 1736 г. в Эквадор отправил во Францию посылку с пластинами подсушенного каучука с подробным описанием происхождения этого материала из млечного сока дерева, которое местное население дерево называло Heve. Не отмечаемый, к сожалению, в большинстве современных работ конфуз заключается в том, что де ла Кондамин имел дело с совершенно другим растением кастильей эластичной Castilla elastica2, поскольку настоящая гевея Hevea brasiliensis в тех местах не произрастает. И случилось так, что индейское название дерева C. elastica из семейства тутовых послужило потом для обозначения другого рода деревьев уже как Hevea из семейства молочайных. Незадолго до своего возвращения во Францию де ла Кондамин встретил своего соотечественника Francois Fresneau, работавшего инженером во Французской Гвиане и интересовавшегося ботаникой. Фактически F. Fresneau оказался первым европейцем, оценившим пригодность каучука для практических целей и познакомившим с гевеей Старый свет. К 1751 г. F. Fresneau собрал довольно обширный материал по каучуку, сопроводив его многочисленными рисунками уже действительно гевеи. Сделанный де ла Кондамином во Французской академии доклад был позднее издан и эта работа явилась первой научной публикацией по каучуконосным растениям [Fresneau, de la Condamine, 1755]. В той статье упоминается, что деревья, дающие белый латекс, превращающийся затем в каучук, в разных местностях Южной Америки называют по-своему. Так, близ города Пара, их называют Seringa, жители окрестностей города Кито называли такие деревья Heve, а близ города Манаус в обиходе слово Caoutchouc и это разные виды деревьев-каучуконосов. Позже в 1800 г. было сделано первое описание каучуконосной лианы из другой части земного шара, из Суматры, причем из полученного латекса автору удалось изготовить аналог стирательной резинки, стиравшей написанное графитовым карандашом не хуже чем настоящая India-Rubber [Roxburgh, 1800], под которой, впрочем, могли подразумеваться продукты совершенно разных растений, и к этому вопросу мы еще вернемся.
Таким образом, к началу XIX столетия растений, вырабатывающих латекс, было известно уже несколько видов, и каучук из них в различных масштабах применялся как в зарождавшейся резиновой промышленности, так и для опытов по улучшению товарных качеств каучука, что, безусловно, требовало патентной защиты.
Растения-каучуконосы, используемые
в промышленных масштабах
Два столпа резиновой промышленности XIX-го века по разные стороны океана - американец Чарльз Гудьир и англичанин Томас Хэнкок с разницей в несколько лет издали свои труды-воспоминания - "Gum-Elastic and its varieties, with a detailed account of its application and uses, and of a discovery of vulcanization" (в двух томах) [Goodyer, 1853] и "Personal narrative of the origin and progress of the caoutchouc or india-rubber manufacture in England" [Hancock, 1857] о превращении сырого каучука в вулканизированную резину и о различных событиях вокруг этого, также о производимых товарах, где ими в том числе упоминаются растения, сырой каучук из которых они использовали в своих опытах и производстве. Т. Хэнкок, опубликовавший свою книгу несколько позже, намного раньше Ч. Гудьира начал работы с каучуком и в книге привел рисунки ряда видов каучуконосных растений - Ficus elastica, Urceola elastica, Hancornia speciosa, а также гевеи, назвав ее по-старому Siphonia elastica, хотя уже с 1811 г. использовалось современное название этого вида - Hevea brasiliensis. Первый вид относится к семейству тутовых и произрастает в Юго-Восточной Азии, откуда родом и Urceola elastica, которая также как и произрастающая в Южной Америке Hancornia speciosa, относится к семейству кутровых, родина гевеи из семейства молочайных также Южная Америка. Ч.Гудьир в своей книге тоже упоминает ряд каучуконосных растений, приводя, в том числе, их латинские названия, но в большинстве случаев в виде выдержек из различных энциклопедий, хотя первая глава в первом томе начинается упоминанием фикуса каучуконосного Ficus elastica, о котором чуть ниже говорится, что это растение называется India rubber tree и типично для Бразилии, что на самом деле не соответствует действительности. Здесь следует отметить, что дополнительную путаницу в используемые географические названия растений-каучуконосов и каучуков из них вносит существование в те годы фактически двух "Индий", для чего иногда использовали уточнения типа Ост-Индия или Вест-Индия. И словосочетание India rubber в то время могло одинаково обозначать каучук из Южной Америки из гевеи или из Юго-Восточной Азии из фикуса. Во второй главе Ч.Гудьир приводит характеристики по трем разновидностям каучука и начинает как раз с Ficus elastica, но уже четко указывает, что его поставка в США производится из Юго-Восточной Азии с островов Борнео, Суматра и Ява, а также из местечка Ассам в Индии. Вторая разновидность каучука, указанная Ч. Гудьиром, это каучук Para. При этом названия растения ни латинского, ни тривиального он не приводит, но по названию данной местности в Бразилии можно сделать заключение, что это гевейный каучук (гевею на английском и сегодня часто называют Para rubber tree). При этом Ч. Гудьир отмечает, что это каучук хорошего качества, сравнимого с таковым, собираемым на тихоокеанском побережье Южной Америки, и можно допустить, что под ним имелся в виду каучук из кастильи, растущей, в том числе и в тех местах. Что касается третьей разновидности сырого каучука, то Ч. Гудьир называет ее в своей книге как Virgin gum и сообщает, что она имеет высочайшее качество, превосходя вторую разновидность, хотя и добывается из того же дерева (по всей видимости гевеи), но при этом сама вытекает из его корней, формируя бесформенные массы от 5 до 30 фунтов весом [Goodyear, 1853], чем-то возможно напоминая наплывной каучук хондриллы Chondrilla sp. [Ильин, Якимов (Il'in, Yakimov), 1950]. При этом однако Ч. Гудьир замечает, что уже несколько лет как эта разновидность каучука в США из Бразилии не поставляется. Завершая краткое рассмотрение этой книги Ч. Гудьира, следует сказать, что, безусловно, надо делать поправку на то, что текст писался не ботаником, да и вообще к тому времени еще очень многие растения были просто не описаны должным образом. Но на рубеже XIX и XX веков с происхождением различных каучуков уже более-менее разобрались, и они получили свои названия по местности или по виду растения, из которого добывались [Brown, 1914].
Растения-каучуконосы отличаются как по типу каучукоотложения, так и по характеру сырья, из которого необходимо извлекать этот биополимер. Итак, растения, содержащие значительное количество полиизопрена, в той или иной степени пригодные для производственных целей, можно подразделить на следующие группы: 1) латексные каучуконосы, в которых каучук локализуется в млечниках (гевея, фикус, кастилья, фунтумия, ландольфия и др.); 2) корневые каучуконосы, в которых каучук сосредоточен в корнях, в том числе в млечниках, а также в виде каучуковых нитей и тяжей (кок-сагыз, тау-сагыз, теке-сагыз, крым-сагыз и др.); 3) паренхимные каучуконосы, представляющие собой растения, у которых млечники отсутствуют и каучук накапливается в виде включений в паренхимных клетках коры и в сердцевидных лучах центрального цилиндра корней и стеблей (гваюла, наголоватка и др.); 4) хлоренхимные каучуконосы с отложением каучука в ассимиляционных тканях листьев и стеблях однолетних побегов таких растений в виде внутриклеточных телец (кендырь, ваточник, золотарник); 5) наплывные каучуконосы (хондрилла, кузиния) - каучуки в этом случае скапливаются в наплывах, образуемых на корнях или стеблях за счет жизнедеятельности на стадии личинок сосущих насекомых; 6) каучуконосы смешанного типа, в которых все же, как правило, превалирует тот или иной тип накопления каучука. При этом из гевеи каучук добывается простой подсочкой деревьев путем собирания в подходящую емкость латекса, стекающего из V-образных надрезов на стволе глубиной в несколько сантиметров без повреждения камбия. Из нелатексных каучуконосов добыча каучука в целом сопряжена с гораздо большими трудностями и требует, как правило, измельчения соответствующих растительных тканей.
Таблица
Некоторые виды каучуков, добываемых промышленным или полупромышленным способом
Название каучука
Вид растения
Семейство
Родина
Hevea rubber
Amazon rubber
India rubber
Para rubber
Hevea brasiliensis
H.guianensis
H.benthamiana
Euphorbiaceae
Южная Америка
Ceara rubber
Manihot glaziovii
Jeque rubber
Manihot dichotoma
Panama rubber
Caucho rubber
Mexican rubber
Castilla elastica
Moraceae
Центральная Америка
Assam rubber
Ficus elastica
Юго-Восточная Азия
Landolphia rubber
Landolphia sp.
Apocynaceae
Африка
Lagos rubber
Funtumia elastica
Madagascar rubber
Cryptostegia madagascariensis
C. grandiflora
Asclepiadaceae
Мадагаскар
Guayule rubber
Parthenium argentatum
Asteraceae
Colorado rubber
Chrysothamnus sp.
Северная Америка
Dandelion rubber
Taraxacum kok-saghyz
Средняя Азия
   Многие из этих видов растений-каучуконосов, перечисленные в таблице оказались позабыты, некоторые неоправданно. Пожалуй, наиболее "обиженной" может "считать" себя кастилья, латекс из которой за три с половиною тысячелетия до Ч.Гудьира местные жители с помощью сока другого растения - ипомеи превращали в некоторое подобие вулканизированной резины [Hosler et al., 1999; Tarkanian, Hosler, 2001]. Еще до середины XIX столетия даже в Бразилии кастилья была важным источником каучука, не уступая гевее пока та не стала возделываться на плантациях в промышленных масштабах [Cook, 1937]. Однако первые плантации были как раз заложены из кастильи на юге Мексики задолго до плантаций гевеи в Юго-Восточной Азии. Лишь после того как C.elastica стала исчезать из-за непродуманных методов добычи и доход от продажи ее латекса за десятилетие с 1882 по 1892 гг. упал более чем на две трети, правительство Мексики проявило обеспокоенность [Rusby, 1909]. Причем качество каучука кастильи не уступает гевейному, заметно превосходя гваюльный [Blair, Ford, 1945]. Надо заметить, что в последние годы ведутся попытки возродить плантации кастильи в Пуэрто-Рико [Fonseca Da Silva, 2014; 2015; Fonseca da Silva et al., 2017]. При этом имеются патентные документы прошлого, в которых шла речь о каучуке из кастильи, к рассмотрению которых среди прочих мы сейчас перейдем.
Патентные документы
конца XVIII-го и XIX-го веков
Первый патент по каучуку, в котором англичанин Samuel Peal запатентовал способ изготовления водоотталкивающей одежды путем ее покрытия каучуком, растворенном в скипидаре был выдан еще в 1791 г. В США первый патент по каучуку выдан 29 апреля 1813 г., автором которого стал Jacob F. Hummel, и назывался он "Varnish of elastic gum to render water proof"3, где патентовался способ получения водонепроницаемой обуви. Но до разработки Ч. Гудьиром способа вулканизации каучука и превращения последнего в настоящую резину большого интереса к подобным изделиям не было. Фактически основным патентом по каучуку в США стал патент за номером 3,633 Ч. Гудьира, выданный 15 июня 1844 г. (заявка была подана 30 января 1844 г.), в котором излагался способ превращения сырого каучука в вулканизированную4 резину [Goodyear, 1844]. Но и выданные патенты в США до этого эпохального события и большинство выдаваемых после в XIX веке касались преимущественно улучшения способов вулканизации каучука и его применения в каких-либо изделиях. Причем в большинстве случаев указывался каучук India rubber, под которым понимается, как уже говорилось выше, сырье разного происхождения, как, например, в патентах 9,668 от 12 апреля 1853 г.; 33,303 от 17 сентября 1861 г.; 37,866 от 10 марта 1863 г.; 114,287 от 2 мая 1871 г. Однако в ряде документов кроме India rubber упоминались еще и другие ("other") каучуки - патенты №№ 10,586 от 28 февраля 1854 г.; 30,807 от 4 декабря 1860 г.; 46,610 от 28 февраля 1865 г. Лишь в одном патенте (70,250 от 29 октября 1867 г.) нам встретилось упоминание бразильского каучука (Brazilian gum), но, исходя из вышеописанной ситуации, это вовсе не означало, что каучук был именно гевейный, хотя и происходил из Бразилии.
Фактически первыми охранными документами, в которых описаны улучшения экстракции каучука и его вулканизации, происходящего точно не из гевеи, а из североамериканского растения ваточника, является серия патентов США под номерами 140,281, 140,282 от 24 июня 1873 и 144,622 и 144,623 от 18 ноября 1873 г., а также 196,677 от 30 октября 1877 г., принадлежащих Daniel M. Lamb. И хотя в патентах не приводится латинское название данного растения, но скорее всего это был ваточник сирийский, называемый еще эскулаповой, млечной или ласточкиной травой Asclepias syriaca из семейства ластовневых. Этому же изобретателю был выдан патент 140,283 от 24 июня 1873 г., в котором описывалось улучшение приготовления каучука из семян льна. 13 марта 1900 г. был выдан патент 645,331, в котором для замены India rubber предлагалось использовать каучук из мексиканского кустарника гваюлы Parthenium argentatum и приводилась пропись операций по его экстракции.
Патентные документы США
первой четверти XX-го столетия
В XX веке в США продолжилась выдача патентов, в которых упоминался каучук из гваюлы. Поскольку каучук в гваюле накапливается в древесных частях, то соответственно необходим принципиально иной подход для его извлечения, что нашло отражение в целом ряде патентов (702,678 от 17 июня 1902 г.; 741,256 от 13 октября 1903 г.; 814,675 от 13 марта 1906 г.; 843,567 от 5 февраля 1907 г.; 920,279 от 4 мая 1909 г.; 931,121 от 17 августа 1909 г.; 982,373 от 24 января 1911 г.; 1,159,137 от 2 ноября 1915 г.; 1,242,886 от 9 октября 1917 г.) Один из патентов защищал способ получения каучука из гваюлы без использования органических растворителей, где вода и пар использовались для размягчения древесных тканей (741,258 от 13 октября 1903 г.). В нескольких патентах описывались способы очистки гваюльного каучука от различных примесей (890,216 от 9 июня 1903 г.; 741,260 от 13 октября 1903 г.; 890,217 от 9 июня 1908 г.; 957,495 от 10 мая 1910 г.; 966,385 от 2 августа 1910 г.; 979,902 от 27 декабря 1910 г.). По другую сторону Атлантики в те годы также патентовались разработки по добыче каучука из гваюлы - GB190006972 от 16 февраля 1901 г., DE 190428051X от 21 сентября 1904 г., GB190428051 от 19 января 1905 г., GB 191203312 от 10 февраля 1913 г.
В трех патентах США (814,407 от 6 марта 1906 г.; 824,116 от 26 июня 1906 г. и 894,490 от 28 июля 1908 г.) не упоминаются конкретные виды растений-каучуконосов, на экстракцию из которых рассчитаны описываемые способы извлечения каучука, но первым этапом является механическое измельчение растительных тканей, из чего можно сделать вывод, что речь идет о не латексных каучуконосах, к которым относится гевея, кастилья, некоторые другие и возможно также подразумевается гваюла. Еще один изобретатель наоборот предложил способ экстракции каучука из латекса разных видов растений, где помимо гевеи, упомянул еще кастилью, ландольфию и др. (859,611 от 9 июля 1907 г.).
Два патента (685,038 от 22 октября 1901 г. и 697,957 от 15 апреля 1902 г.) посвящены предложению использовать каучук из растения семейства сложноцветных чамисы или кроличника Chrysothamnus и вопросам экстракции из него соответствующей субстанции, которая даже получила название Colorado rubber. В одном из патентных документов также начала прошлого века (795,860 от 1 августа 1905 г.) описывается использование растения из семейства крапивных для экстракции из него каучука, но при этом не приводится ни латинского, ни тривиального названия. Однако можно допустить, что имелась в виду кастилья, поскольку в то время согласно действующим ботаническим воззрениям ее относили как раз к семейству Urticacea [Brown, 1914], а не к тутовым как сейчас. В трех патентах (752,951 от 23 февраля 1904 г.; 752,988 от 23 февраля 1904 г. и 834,769 от 30 октября 1906 г.) патентуется использование каучука из ряда видов растений рода Picradenia семейства астровых.
второй четверти XX-го столетия
   Отличительной чертой патентования в США способов добычи натурального каучука из негевейных растений во второй четверти XX столетия явилось, наряду с большим числом патентов по гваюле, довольно большое разнообразие растений, из которых предлагалось экстрагировать каучук, что особенно ярко проявилось в 40-ые годы, что прямо связано со Второй мировой войной и захватом гевейных плантаций в Юго-Восточной Азии японскими милитаристами.
   За период с 1926 по 1949 гг. Патентным ведомством США выдано 18 патентов, где основным или одним из основных объектов являлся каучук из гваюлы. Так, 31 августа 1926 г. выдан патент 1,597,807, в котором описывался способ экстракции каучука из гваюлы. В патентах под номерами 1,671,570 (от 29 мая 1928 г.); 1,695,676 (от 18 декабря 1928 г.); 1,753,184 и 1,753,185 (оба от 1 апреля 1930 г.); 1,918,671 (от 18 июля 1933 г.); 2,119,030 (от 31 мая 1938 г.); 2,281,336 (от 28 апреля 1942 г.); 2,373,689 (от 17 апреля 1945 г.); 2,399,156 (от 23 апреля 1946 г.); 2,434,412 (от 13 января 1948 г.); 2,459,369 (от 18 января 1949 г.) патентовались несколько отличающиеся способы экстракции гваюльного каучука. В ряде патентов 2,390,860 (от 11 декабря 1945 г.); 2,410,780 и 2,410,781 (оба от 5 ноября 1946 г.); 2,475,141 (от 5 июля 1949 г.) описаны способы очистки и концентрирования гваюльного каучука, в том числе с помощью центрифугирования. В одном из патентов (4,408,853 от 8 октября 1946 г.) патентуется способ экстракции каучука из гваюлы ферментацией при помощи бактерии Pseudomonas boreopolis. Только в одном патенте США (1,735,835 от 12 ноября 1929 г.) нам встретилась патентная защита способа обработки и проращивания семян гваюлы. При этом в Великобритании было выдано несколько патентов GB 448849 и GB 470843 от 2 июня 1936 г. и 19 августа 1937 г., где описывались способы обращения с семенами и растениями гваюлы. В 1945 г. был выдан британский патент No GB568067, в котором запатентован способ экстракции каучука из гваюлы с помощью щелочного раствора температурой 150°С, под давлением.
Отдельного внимания заслуживает выданный 17 декабря 1929 г. очередной патент США за номером 1,740,079, охраняющий способ экстракции каучука из травянистых растений и кустарников, включая гваюлу, поскольку его автором явился известный изобретатель Т.А.Эдисон, с огромным размахом организовавший в конце 1920-х гг. по всей территории США поиск растений-каучуконосов из местной флоры. В результате проведенных исследований было определено, что растение-каучуконос для США №1 - уже давно возделывавшаяся к тому времени гваюла хотя также весьма значительное внимание было уделено золотарникам из семейства сложноцветных, в частности Solidago leavenworthii, называемым также золотарником Эдисона. Способам экстракции каучука из золотарника посвящено два патента 2,365,950 от 26 декабря 1944 г. и 2,453,858 от 16 ноября 1948 г. В двух патентах (2,390,996 от 18 декабря 1945 г. и 2,411,033 от 12 ноября 1946 г.) патентуются способы коагуляции латекса кастильи. Довольно экзотическим в плане добычи каучука на первый взгляд является растение пуансеттия, способ добычи каучука из которой описан в патенте 2,133,040 от 11 октября 1939 г., но этот вид относится к семейству молочайных, которое богато каучуконосами, включая гевею. Вспомнили в 1940-е гг. и о ваточнике из семейства ластовневых. Так, новые способы экстракции каучука из Asclepias syriaca и A.sullivanti охранялось патентами 2,378,990 от 26 июня 1945 г. и 2,397,611 от 2 апреля 1946 г.
Нельзя не уделить внимание двум патентам 1934 и 1938 гг., в которых изложены способы освобождения от сопутствующих белков некоего каучука без указания его происхождения, что уже не так важно, поскольку довольно актуальна стоящая задача. В патенте 2,116,089 от 3 мая 1938 г. депротеинизация каучука велась с помощью бактериальных ферментов, выделенных из микроорганизмов рода Bacillus. В более раннем патенте 1,947,949 от 20 февраля 1934 г. для снижения содержания белка в каучуке использовалась химическая обработка при повышенной температуре.
Но не только на североамериканские виды растений, производящие каучук, выдавались патенты США. Так, было выдано несколько патентов под номерами 2,353,460 и 2,353,482 (оба от 11 июля 1944 г.), 2,413,654 (от 31 декабря 1946 г.) и 2,465,126 (от 22 марта 1949 г.) на несколько отличающиеся способы получения каучука из интродуцированных с Мадагаскара на Гавайи так называемых "резиновых" лиан криптостегий Cryptostegia madagascariensis и C. grandiflora из семейства кутровых. Еще в одном патенте 2,440,554 от 27 апреля 1948 г. патентуется способ экстракции каучука из криптостегии с помощью ферментации в анаэробных условиях с бактериями Clostridium roseum.
Весной 1942 г. в США из СССР были доставлены семена одуванчика кок-сагыза5 и через некоторое время в двух патентах США под номерами 2,393,035 (от 15 января 1946 г.) и 2,399,156 (от 23 апреля 1946 г.) патентовались способы добычи каучука из растений семейства астровых. В первом патенте описывался процесс экстракции из одуванчика кок-сагыза и козельца тау-сагыза, заключающийся в вымывании из цельных корней этих растений горячей водой углеводов с последующим измельчением этих корней с помощью специальной мельницы и фильтрованием полученной пульпы через вибрирующие сита с формированием в итоге сгустков каучука, отделяемых от остальной массы. Во втором патенте источниками сырого каучука служили кок-сагыз и гваюла, а способ обработки отличался только в деталях. Здесь нельзя не заметить, что в самом СССР и кок-сагыз и тау-сагыз активно возделывались для добычи натурального каучука и по ним выдано немало авторских свидетельств, к рассмотрению которых перейдем ниже, а их полный список приведен в Приложении 2 к данной статье. А особенности признания интеллектуальной собственности в царской России, в СССР и в современной России в связи с некоторыми особенностями, не присущими другим странам, приведены нами в Приложении 3.
Завершая рассмотрение патентов США первой половины XX-го века надо отметить, что довольно большое их число было выдано фирме Intercontinental Rubber Company (982,373; 1,671,570; 1,695,676; 1,753,184; 1,753,185; 1,918,671), а ранее ей же существовавшей как Continental Rubber Company (741,256; 741,258; 741,260; 931,121). Схожая ситуация в виде заметного интереса шинных компаний к альтернативным источникам натурального каучука характерна и для конца XX-го века (как будет видно из дальнейшего изложения), а также для наступившего столетия.
   СССР несколько позже США организовал поиск собственных каучуконосов, основная цель которого была та же, что и у США - обеспечение импортозамещения для такого важного стратегического сырья как каучук. Так, в начале 1930-х гг. был произведен анализ значительной части флоры Советского Союза на предмет выявления каучуконосных растений, который оказался беспрецедентным по своему размаху и охватившим практически весь юг нашей страны, что можно видеть из географической карты (рис. 1), приведенной в ставшем библиографической редкостью альбоме "Каучуконосы" [Оголевец и др. / Бенедиктов и др.(Ogolevets et al. / Benediktov et al.), 1940].
Рис. 1. Районы ботанических экспедиций 1930-х гг. по поиску каучуконосных растений на территории СССР.
Из альбома "Каучуконосы" [Оголевец и др. / Бенедиктов и др., 1940].
Fig. 1. Areas of botanical expeditions of the 1930s on the search for rubber plants in the territory of the USSR.
From the album "Rubber-bearing plants" [Ogolevets et al. / Benediktov et al., 1940].
Весьма сильный толчок поиску отечественных каучуконосов дало выступление И. Сталина "О задачах хозяйственников", сделанное им на Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности" 4 февраля 1931 г., где им буквально было сказано следующее: "У нас имеется в стране все, кроме разве каучука. Но через год-два и каучук мы будем иметь в своем распоряжении". Однако на самом деле добыча натурального негевейного каучука из интродуцированных видов велась и до этих слов Сталина.
Первым отечественным каучуконосом, найденным на территории Советского Союза в конце 1920-х гг. и возделывавшимся в промышленных масштабах, стала хондрилла из семейства астровых. Представители рода Chondrilla, включающего целый ряд трудноразличимых между собой видов, относятся как к месекретным каучуконосам, так и к наплывным благодаря паразитической деятельности некоторых насекомых. В патенте № 19777, выданном 31 марта 1931 г., защищался способ добычи каучука непосредственно из млечного сока, содержащегося в коконах гусениц семейства огневок Pyralidae. И в этом случае, помимо уникального сырья для экстракции натурального каучука, производимого растением семейства астровых, следует отметить, что это было не авторское свидетельство, а действительно настоящий патент, выданный незадолго до введения в действие нового патентного законодательства СССР от 9 апреля 1931 г. Причем это единственный найденный нами патент советского периода6, посвященный натуральному каучуку. По каучуку из хондриллы имеется также авторское свидетельство № 29065, заявленное 7 февраля 1932 г., в котором описывается специальное орудие для извлечения из земли хондриллы с чехликами на корнях.
Еще в 1926 г. в СССР был завезен мексиканский кустарник гваюла (рис. 2), который мог расти в Закавказье, но требовался отбор морозостойких форм, в результате чего появился такой хорошо себя зарекомендовавший сорт гваюлы как "Пионер Карабаха". Вопросы улучшения добычи каучука из гваюлы не остались без внимания отечественных изобретателей. Так, в авторском свидетельстве № 68448, заявленном 24 апреля 1945 г., описывается способ извлечения натурального каучука на примере гваюлы, в котором с помощью добавляемого адсорбента в виде активированного угля удалялась значительная часть примесей из разных смол. В авторском свидетельстве №76291, заявленном 23 июня 1948 г. описано как из свежей или сброженной гваюлы достичь полноты извлечения каучука почти в 90%. Поскольку величина урожая напрямую зависит от эффективности всходов семян, то и этому вопросу было уделено определенное внимание. Так, в авторском свидетельстве № 87231, заявленном 16 марта 1950 г., предлагалось использовать при посеве не плоды гваюлы, называемые семенными комплексами, как делалось обычно, а подвергать их обрушению и производить посев уже чистыми семянками. Но чтобы было чем производить посев сначала семенной материал надо собрать и в авторском свидетельстве № 93151 описана специализированная машина для сбора семян гваюлы, учитывающая особенности биологии этого растения. В авторском свидетельстве № 93150 описана также специализированная машина, предназначенная для периодических укосов кустов гваюлы.
Рис. 2. Гваюла (Parthenium argentatum).
Fig. 2. Guayule (Parthenium argentatum).
Еще одним интродуцентом-каучуконосом в СССР стал ваточник (рис. 3). Причем этот североамериканский вид был введен в культуру ранее как медонос, а также как текстильное и декоративное растение и лишь в 1930 г. было обращено внимание на его каучуконакопление. Имеются авторские свидетельства под номерами 47819 и 72175, заявленные в 1935 и 1941 гг. соответственно, в которых описываются способы экстракции каучука из этого вида растений.
Рис. 3. Ваточник (Asclepias syriaca).
Fig. 3. Milkweed (Asclepias syriaca).
Из другого богатого каучуконосными видами семейства кутровых на территории СССР внимания заслуживал лишь также ряд видов из рода кендырей Apocynum с месекретным типом накопления каучука. В Средней Азии осуществлялись попытки организации плантаций кендыря, в первую очередь как источника волокна, давая надежду и на попутную добычу каучука. При этом в одном из авторских свидетельств за номером 29062, заявленном 1 марта 1932 г., приводится устройство машины для посадки корневищ для размножения кендырей. В целом ряде авторских свидетельств, заявленных в период с 1928 по 1949 гг., описываются различающиеся способы извлечения каучука из травянистых (негевейных) растений без указания конкретных видов (№№ 35366; 40561; 41179; 47809; 88560).
Наибольший интерес, однако, представляют собой авторские свидетельства на изобретения СССР, в которых описаны различные моменты возделывания корневых каучуконосов и извлечения каучука из них. В 1930 г. в горах Кара-Тау на юге Казахстана после того как на это растение указал местный житель Дюрбеков С.С. Зарецким был открыт каучуконосный вид семейства астровых козелец тау-сагыз S. tau-saghyz (рис. 4), представляющий собой полукустарник с мощной корневой системой, уходящей глубоко в почву, с корневым типом каучуконакопления.
Рис. 4. Козелец тау сагыз (Scorzonera tau-saghyz). Из альбома "Каучуконосы" [Оголевец и др. / Бенедиктов и др., 1940].
Fig. 4. Tau-saghyz (Scorzonera tau-saghyz).
В 1931 г. ботаником Ботанического института АН СССР Л.Е. Родиным описан каучуконосный вид одуванчика кок-сагыз T. kok-saghyz (рис. 5), после того как на него указали местные жители В. Спиваченко и В. Буханевич как на потенциальный источник каучука. Местами его естественного произрастания являются Кегенская, Сарджасская и Текесская долины восточного Тянь-Шаня.
В те же годы было обращено внимание и на другой вид - одуванчик осенний T. hybernum (рис. 6), произрастающий в Крыму и получивший тривиальное название крым-сагыз, о котором мы уже писали ранее [Кулуев и др. (Kuluev et al.), 2017; Кулуев и др. (Kuluev et al.), 2018]. Эти три вида (тау-, кок- и крым-сагызы) составили в 30-40-ые гг. прошлого века основу каучуконосных плантаций в СССР. При этом кок-сагыз заметно превалировал, что сказалось и на числе выданных авторских свидетельств именно по этому каучуконосу.
Рис. 5. Кок-сагыз (Taraxacum kok-saghyz).
Fig. 5. Kok-saghyz (Taraxacum kok-saghyz).
Полный цикл добычи каучука из корневых каучуконосов состоит в их посеве, выращивании, получении урожая в виде сбора семян для дальнейшего размножения и выкопки корней для извлечения из них натурального каучука. Поэтому логичнее сгруппировать выданные авторские свидетельства по этому принципу. Но прежде чем сеять требуется (зачастую) еще провести предварительную обработку семянок, что нашло отражение в авторском свидетельстве № 26865, заявленному 21 сентября 1931 г., в котором предлагалась конструкция машины для отделения хлопчатки от семян тау-сагыза. Универсальная терка-веялка, пригодная, в том числе для перетирания корзинок с семянками кок-сагыза описана в авторском свидетельстве под номером 97305, заявленном 27 июля 1951 г. В нескольких авторских свидетельствах №№ 60793; 71503; 86310; 92528, датированных 1940-1949 гг., описываются устройства для высева семян кок-сагыза как ручным, так и механизированным способом, в том числе в гнездовом порядке. В одном из авторских свидетельств (№ 93245, заявленном 9 октября 1950 г.) описан аппарат для покрытия семян перед посевом защитной оболочкой, пригодный, как указывается, и для семянок кок-сагыза. Ранее сообщалось об изобретении посевной машины, пригодной для высева в том числе семянок кок-сагыза с одновременным мульчированием посева торфом (авторское свидетельство № 66983, заявленное 19 июля 1945 г.).
Для возобновления плантаций необходимо собирать семянки этих каучуконосов, что, учитывая возможность сдувания зрелых семянок ветром, представляет определенную проблему. Помимо использовавшегося ручного труда, предложено несколько устройств, рассчитанных на сбор семянок с помощью подсоса воздухом, счесывания или срезания семенных корзинок, описанных в ряде авторских свидетельств под номерами 63396; 79703; 85751; 86316; 87980; 92532, заявки на которые поданы в период с 1941 по 1950 г.
Рис. 6. Одуванчик осенний или крым-сагыз (Taraxacum hybernum). Крым
Fig. 6. Krym-saghyz (Taraxacum hybernum). Crimea
Отдельного внимания заслуживает авторское свидетельство № 66723, заявленное 29 января 1945 г., в котором предлагалось для воспроизведения плантаций использовать остающиеся в земле корневища кок-сагыза или крым-сагыза за счет обрезки их корней при уборке урожая (декапитации) на глубину 10-15 см с тем расчетом, что остающиеся части корней позволяют выращивать эти культуры как многолетние, приводя к увеличению урожайности. Помимо этого изобретения, имеется немало других, где описываются машины и комбайны для механизированного извлечения корней тау- и кок-сагызов, заявленных в период между 1934 и 1949 гг. под номерами 41769; 63190; 66981; 75006; 75089; 79918; 83565. После уборки корни надо еще хранить какое-то время до извлечения из них каучука и в одном из авторских свидетельств № 92094 этому вопросу уделено внимание, благодаря чему потери каучука и инулина при хранении в виде буртов в ледяных складах с использованием теплоизоляционных материалов можно было заметно снизить.
Все же главной целью возделывания этих корневых каучуконосов была добыча самого каучука и, учитывая определенную сложность этого процесса, изобретательская мысль в этом направлении активно работала, что позволило получить немало авторских свидетельств. В целом ряде таковых (49189; 50447; 67929; 77411; 85048; 92553, заявленных в период между 1935 и 1949 гг.) описаны различные устройства и установки для экстракции латекса из корневых каучуконосов, в том числе непрерывного цикла. В одном из ранних авторских свидетельств (№ 33762, заявленном 19 февраля 1933 г.), описано изобретение, с помощью которого можно "высасывать" сок из корней каучуконосных растений. Чтобы исключить ненужные потери ценного материала описан способ переработки отходов, остающихся после экстракции каучука из корней кок-сагыза, для получения пластической массы, пригодной для их превращения с помощью некоторых дополнительных ингредиентов в "продукт, отличающийся высокими диэлектрическими свойствами" (авторское свидетельство (№ 47820, заявленное 29.11.1935 г.).
В авторском свидетельстве № 66332, заявленном 8 января 1945 г., предлагалась комплексная переработка корней каучуконосов, в результате которой помимо извлечения каучука добывался и инулин, идущий на получение этилового спирта. Нельзя обойти вниманием и ферментативный способ добычи каучука из корней кок-сагыза, тау-сагыза или крым-сагыза, отраженный в авторском свидетельстве № 73473, заявленном 10 июля 1948 г., где сырые или заваренные корни предлагалось использовать в виде сочного корма для животных, имеющих однокамерное устройство желудка (например, свиньям) с тем расчетом, что после переваривания каучуксодержащие экскременты превращать в концентрат каучука гомогенизацией и промывкой водой на обычных ситах. Способ получения устойчивого против старения каучука из кок-сагыза, тау-сагыза и гваюлы, описанный в заявленном 21 апреля 1949 г. авторском свидетельстве № 77420, состоял в усовершенствованном процессе сушки и более эффективном обессмоливании.
Патентные документы второй
половины XX-го столетия
В начале 1950-х гг. возделывание каучуконосов в СССР прекратилось и как следствие изобретатели утратили к ним всякий интерес. Однако два авторских свидетельства формально необходимо отнести ко второй половине XX-го столетия, но их надо считать скорее некими "отголосками" бывшего широкомасшатбного производства натурального негевейного каучука, имевшего место в СССР в прежние десятилетия. Так, в авторском свидетельстве № 96855, заявленном 25 мая 1951 г. описывается способ переработки волокнистых отходов, остающихся после экстракции каучука из корней кок-сагыза. Способ сохранения уже извлеченного из корней кок-сагыза каучука и предотвращения его разрушения под действием микроорганизмов путем обработки антисептиками описан в авторском свидетельстве СССР № 100070, заявленном 11 августа 1951 г.
Однако страна потреблять натуральный каучук не перестала и можно указать на авторское свидетельство № 114844, заявленное 3 февраля 1958 г., в котором описывался автоматически смачивающийся нож для резания кип натурального каучука. В авторском свидетельстве № 623778, заявленном 28 декабря 1976 г., предлагался способ уменьшения потерь натурального каучука при его транспортировке в кипах на судах. По всей видимости в этих патентных документах имелся ввиду уже гевейный каучук. Несколько раньше было выдано авторское свидетельство (№ 304899 от 4 июня 1971 г.), в котором описывался аппарат для высева несыпучих семян, в котором упоминается ручная сеялка для кок-сагыза. В патенте РФ № 2057432, выданном 10 апреля 1996 г. с конвенционным приоритетом от 11 октября 1990 г., патентовался состав для "подсочки деревьев, в том числе каучуконосов", причем в этом случае заявка подавалась на авторское свидетельство в одной стране (СССР), а выдан был патент уже в другой стране - в Российской Федерации. И это похоже все патентные документы СССР с начала 1950-х гг. и до конца прошлого столетия, где объектом патентования выступал натуральный каучук или растение, его продуцирующее.
Собственно и в США в этот период отмечается сильный спад изобретательства по отношению к альтернативным источникам каучука, который несколько вырос после нефтяного кризиса 1970-х гг. Как и в СССР фактически по инерции в начале 1950-х гг. в США были выданы два патента (2,618,670 от 18 ноября 1952 г. и 2,665,317 от 5 января 1954 г.), в которых охранялись способы обессмоливания каучука из гваюлы. Пожалуй, также следует отметить, что в одном из британских патентов 1960 г. No GB 853926 упоминается, что латекс может быть гевейным, а также кок-сагызным. 14 июня 1962 г. датирован британский патент GB 898604, в котором патентуются улучшения обработки натурального каучука и говориться что таковой может происходить из гваюлы. Затем наступил многолетний перерыв и следующие патенты по негевейному каучуку были выданы только в конце 1970-х гг. когда из-за резкого подорожания нефти поползли цены на искусственный каучук, что заставило опять вспомнить о гваюле. Так, 3 июля 1979 г. выдан патент США 4,159,903, в котором предложена группа соединений, способствующих увеличенному накоплению полиизопрена в гваюле. Также в 1979 г. (23 января) был выдан патент США 4,136,131, в котором описывался метод экстракции каучука из волокнистого растительного материала на примере гваюлы. Существует еще целый ряд патентов 4,376,853 (15 марта 1983 г.); 4,435,337 (от 6 марта 1984 г.); 4,526,959 (от 2 июля 1985 г.); 4,591,631 (от 27 мая 1986 г.); 4,623,713 (от 18 ноября 1986 г.); 4,681,929 (от 21 июля 1987 г.); 4,684,715 (от 4 августа 1987 г.); 4,739,037 (от 19 апреля 1988); 4,804,741 (от 14 февраля 1989 г.), в которых охранялись различные способы экстракции каучука из гваюлы, включая тонкое измельчение, использование разных растворителей. В нескольких патентах 4,542,191 (от 17 сентября 1985 г.), 4,568,711 (от 4 февраля 1986 г.), 4,622,365 (от 11 ноября 1986 г.), 4,647,607 (от 3 марта 1987 г.), 4,829,117 (от 9 мая 1989 г.) описываются различные композиции на основе гваюльного каучука, стабилизирующие его, а также несколько меняющие его свойства. В японском патенте JPS62502 (A) от 6 января 1987 г. изложен способ модификации гваюльного каучука путем его улучшенной экстракции. В одном из патентов США (4,621,118 от 4 ноября 1986 г.) описывался способ осернения гваюльной смолы, что приводило к некоторому улучшению качества самого каучука. Целый ряд патентов 4,405,532 (от 20 сентября 1983 г.); 4,424,171 (от 3 января 1984 г.); 4,530,995 (от 23 июля 1985 г.); 4,616,075 (от 7 октября 1986 г.) были призваны защищать способы хранения растительного материала гваюлы для дальнейшей экстракции из него каучука. В одном из патентов 4,363,188 от 14 декабря 1982 г. описан улучшенный способ поддержания культуры гваюлы in vitro.
Все вышеупомянутые патенты были направлены на охрану различных способов экстракции каучука из гваюлы и обращения с этим каучуком и самим растением, тогда как в нескольких патентных документах 4,204,859 от 27 мая 1980 г.; 4,322,242 от 30 мая 1982 г.; 5,321,111 от 14 июня 1994 г. описаны способы улучшенной экстракции полиизопрена, углеводородов (на самом деле имелся в виду каучук) не только из гваюлы, но и целого спектра негевейных растений разных семейств - молочайных, астровых, ластовневых, кутровых, тутовых и др. Ранее японским авторам были выданы два патента США - Plant 4,069 и Plant 4,117 от 5 июля и 4 октября 1977 г. соответственно, в которых описывались улучшенные сорта фикуса эластичного из семейства тутовых - продуцента натурального каучука.
Еще одна волна интереса к каучуку из гваюлы проявилась после того, как стали отмечаться множественные случаи аллергических реакций на белки, содержащиеся в каучуке из гевеи, и при этом выяснилось, что каучук из гваюлы содержит гораздо меньше белков, к тому же не столь аллергенных, что позволило назвать его гипоаллергенным и заставить бизнес вновь обратить внимание на этот каучуконос, что отразилось на выдаче нескольких патентов США под номерами 5,580,942 (3 декабря 1996 г.); 5,717,050 (от 10 февраля 1998 г.); 6,054,525 (от 25 апреля 2000 г.). Причем в первых двух патентах, помимо гваюлы упоминаются каучуки из большого числа видов растений, у которых не выявлены белки, аналогичные сильным аллергенам гевеи. Среди этих видов растений приведены ваточник, кроличник, фикус, криптостегия, одуванчики кок-сагыз и крым-сагыз (неверно указанный как khrim-saghyz) и некоторые другие. Возможно следует напомнить, что способы выделения каучуков с пониженным содержанием белков патентовались еще в 1930-х гг., о чем уже говорилось ранее. В одном из патентов США (5,998,512 от 7 декабря 1999 г.) описывался способ снижения в каучуке из гваюлы липидных компонентов.
Благодаря развитию молекулярной биологии и исследованию механизмов биосинтеза полиизопрена на генном уровне в каучуконосах в 1997 г. (27 мая) был выдан патент США за номером 5,633,433, в котором был описан ген белка из гваюлы, связывающийся с каучуковыми глобулами. За несколько лет до этого были выданы такие же "молекулярно-биологические" патенты 4,638,028 (от 20 января 1987 г.) и 4,983,729 (от 8 января 1991 г.) на полимеразы, ответственные за синтез каучука у гевеи. Вспоминаем здесь эти "гевейные" патенты лишь потому, что они оказались первыми среди патентов, где патентуются различные составляющие метаболического пути биосинтеза каучука у растений. Причем таких патентов в XXI веке уже стало немало, в том числе по негевейным каучуконосам, но это станет предметом рассмотрения нашей будущей статьи.
Немалое число патентов, охраняющих различные аспекты каучука из гваюлы, выданных в США за последние десятилетия XX века под номерами 4,376,853; 4,424,171; 4,405,532; 4,424,171; 4,435,337; 4,526,959; 4,530,995; 4,542,191; 4,568,711; 4,591,631; 4,616,068; 4,616,075; 4,621,118; 4,622,365; 4,623,713; 4,647,607; 4,681,929; 4,684,715; 4,739,037; 4,829,117; 4,988,388 принадлежит компании Firestone Tire and Rubber, а также Bridgestone/Firestone, Inc. Следует заметить, что фирма Firestone Tire and Rubber в 1988 г. влилась в состав японской корпорации Bridgestone Corporation, которая владеет многими аналогичными патентами США, выданными ей уже в XXI веке, чему будет посвящена другая наша статья.
Рис. 7. Распределение по годам изобретательской активности в США в XX-м веке
по отношению к негевейным каучукам и каучуконосам. (Указаны годы выдачи патентов)
Fig. 6. Distribution by years of inventive activity in the USA in the XX century
in relation to non-hevea rubber and non-hevea rubber-bearing plants. (The years of granting of patents are specified)
Рис. 7. Распределение по годам изобретательской активности в СССР по отношению к негевейным каучукам и каучуконосам.
(Указаны годы подачи заявок на изобретения)
Fig. 7. Distribution by years of inventive activity in the USSR in relation to non-hevea rubber rubbers and non-hevea rubber-bearing plants.
(The years the filing of applications for inventions are indicated)
Глубина проведенного нами патентного поиска по негевейным каучуку и каучуконосам составила два столетия. В итоге было найдено более 160 патентных документов, большая часть из которых относится к патентам США и авторским свидетельствам СССР. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о наличии большого интереса как государств, ученых, так и предпринимателей к вопросу использования негевейных источников каучука в XIX веке и в первой половине XX века, а также в его конце. На рис. 7 и 8 хорошо видны периоды изобретательской активности в США и СССР по отношению к негевейным каучукам и каучуконосам. Следует заметить, что объектом патентования в США являлась преимущественно гваюла, которая фигурирует более чем в 40 патентах и только в двух патентах США одним из основных видов-каучуконосов являлся кок-сагыз, тогда как в СССР напротив только в шести авторских свидетельствах упоминается гваюла, а кок-сагыз - почти в 30. В общей сложности еще в пяти авторских свидетельствах упоминаются другие корневые каучуконосы - тау-сагыз и крым-сагыз. В целом ряде авторских свидетельств СССР конкретного упоминания видов каучуконосов не содержится, но описания изобретений позволяют делать вывод, что под ними понимались в первую очередь корневые каучуконосы.
Рассмотренные в статье патентные документы на сегодняшний день уже не имеют коммерческой ценности. Однако они до сих представляют большой научно-технический интерес, поскольку не вся содержащаяся в них информация была опубликована в других источниках в виде книг и статей, а ее необходимо знать, чтобы она не явилась порочащей новизну будущих изобретений. Тем более, что в настоящее время наблюдается новый всплеск интереса к альтернативным источникам натурального каучука, что связано с потенциальной уязвимостью гевеи. Поэтому изучение старых патентных документов в этой области вполне уместно и даже необходимо, так как будет способствовать более быстрому и прогрессивному развитию исследований и использованию, помимо гевеи, других растений для добычи натурального каучука. Патентные документы XXI-ого века по негевейным каучукам и каучуконосам, коих имеется уже немало, явятся предметом рассмотрения в другой нашей статье. Причем список стран, которые в настоящее время проявляют интерес к натуральному негевейному каучуку и каучуконосам, несколько расширился.
Заказ
Оформите заказ, наш сотрудник свяжется с вами для уточнения деталей.
Ваша заявка успешно отправлена!
Необходимо принять условия соглашения
Вы заполнили не все обязательные поля
Произошла ошибка, попробуйте ещё раз

Обратный звонок
Представьтесь, мы вам перезвоним.
Ваша заявка успешно отправлена!
Необходимо принять условия соглашения
Вы заполнили не все обязательные поля
Произошла ошибка, попробуйте ещё раз