Бурзянская бортевая пчела на Южном Урале

Темная лесная пчела Apis mellifera mellifera - уникальный подвид медоносной пчелы Apis mellifera, эволюционно приспособленный к жизни в условиях континентального климата Северной Евразии с длительными холодными зимами. На современном этапе развития пчеловодства пчелы этого подвида сохранились лишь в немногочисленных изолятах в виде небольших островков в Евразии. Самые многочисленные массивы темной лесной пчелы в Евразии имеются в России: около 300000 слабо затронутых стихийной гибридизацией семей в Республике Башкортостан на Южном Урале, около 200 000 семей в Пермском крае на Среднем Урале [Шураков и др., 1999; Ильясов и др., 2006] и около 250 000 семей в Республике Татарстан в Поволжье [Кривцов, Гранкин, 2004]. Есть сведения о сохранении значительных массивов темной лесной пчелы в Республике Удмуртия, Кировской области и Алтайском крае [Ильясов и др., 2007a; Кривцов, 2011; Брандорф и др., 2012]. Примерно 99% семей темной лесной пчелы на Южном Урале содержится в рамочных ульях и около 1% обитает в лесах в естественных и искусственных [бортях и колодах] дуплах в стволах деревьев, преимущественно в Бурзянском районе Республики Башкортостан (Рис. 1). Эволюция темной лесной пчелы здесь проходила совместно с липой сердцевидной Tilia cordata, поэтому их основной уникальный медосбор формируется во время цветения липы [Косарев и др., 2011] (Рис. 2). 1. 2. Рис. 1. Колодная (1) и ульевая (2) пасеки в заповеднике «Шульган-Таш». 1. 2. Рис. 2. Бурзянские бортевые пчелы A. m. mellifera (1) и места их естественного обитания (2). Сотрудники лаборатории биохимии адаптивности насекомых Института биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН уже около 20 лет занимаются мониторингом генофонда популяций башкирской пчелы и бурзянской бортевой пчелы на основе полиморфизма локуса COI-COII мтДНК и микросателлитных локусов ap243 и 4a110 яДНК. Многолетние генетические исследования подтверждают сохранение чистоты генофонда бурзянской бортевой пчелы до настоящего времени и ее принадлежность к подвиду A. m. mellifera [Саттаров, 2000; Николенко, Поскряков, 2002; Ильясов и др., 2007b]. Бурзянская бортевая пчела A. m. mellifera представляет большой интерес для пчеловодов и ученых всего мира, так как по ней можно сделать реконструкцию естественной истории пчел. В 2011 году на основании заявки НИИ пчеловодства и государственного заповедника «Шульган-Таш» пчелы этой популяции выделены как селекционное достижение в отдельный породный тип «Бурзянская бортевая пчела», который успешно прошел экспертизу в Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений и внесен [патент № 5956 от 14.06.2011 г.] в государственный реестр [Косарев и др., 2011]. Бортничество на Южном Урале, судя по артефактам, обнаруженным в могильнике бахмутинской культуры вблизи г. Бирска, зародилось не позднее 5-6 веков нашей эры в среде местных финно-угорских племен. Позднее его переняли предки башкир, ассимилировавшие и вытеснившие отсюда бахмутинцев. Этот промысел не мог возникнуть без инструментов из железа. Он представлял собой систему накапливаемых многими поколениями бортников навыков по устройству искусственных дупел в стоящих на корню крупных растущих (Рис. 3.1) и сухостойных деревьях и привлечению в них пчелиных семей с целью получения бортевого меда [Косарев и др., 1999]. 1. 2. Рис. 3. Борть (1) в стволе растущей сосны и подвесная колода (2). Башкирское бортничество достигло расцвета в 18 веке, оно развивалось дольше, чем в Германии, Польше, Литве, Белоруссии и центральных регионах России, отличается более совершенным, удобным и надежным набором инструментов и приспособлений. Имея особенные права вотчинного землевладения, башкиры могли не выполнять требования нормативных документов Лесной службы России, в 1882 году запретивших бортничество в казенных лесах, как источник лесных пожаров. По мере сведения лесов и разрушения культурных традиций пришлым населением в 19 веке башкирские бортевики освоили колодное пчеловодство. Колоды - такие же искусственные дупла, но только в обрубках древесных стволов (Рис. 3.2), которые могли устанавливаться как на подставках на земле, так и подвешиваться высоко на деревьях [Косарев, 2014]. Деревья с бортями и колодами у башкир считались собственностью и отмечались тамгами - отличительными знаками родовой принадлежности (Рис. 4). Каждый пчеловод хорошо знал свой знак и не посягал на собственность других. Борти традиционно переходили по наследству от отца к детям. Тамги родных братьев в целом были похожи друг на друга и отличались присоединением к основному знаку семьи новых элементов, младший сын наследовал тамгу отца без дополнений [Юмагужин, 2010]. 1.2. Рис. 4. Тамги [знаки родовой принадлежности] бурзянских бортевиков в музее (1) и на дереве с бортью (2). 1.2. 3.4. Рис. 5. Нелегкая работа бортевика: подготовка лошади к поездке (1), влезание на дерево с бортью (2), закрепление на уровне борти (3), извлечение меда (4). Во второй половине 20 века у башкирских пчеловодов появились первые разборные ульи, которые дали начало современному пчеловодству. Несмотря на большую трудоемкость и невысокую продуктивность, бортевое пчеловодство в отдаленных местах Южного Урала при этом сохранялось. Обслуживание бортевых пчел требует работы на высоте до 16 метров, а сами борти порою располагаются вдали от населенных пунктов, и пчеловоду часто приходится преодолевать на лошади расстояние до 40-50 км (Рис. 5) в день [Юмагужин, 2010]. Инструменты, используемые башкирскими бортевиками в основном кустарного производства, и сходны с аналогичными инструментами из других стран. Уникальными инструментами башкирских бортевых пчеловодов являются «кирам» - плетеный кожаный ремень длиной до 5 м для влезания на дерево, и «лянге» - небольшая переносная платформа - подставка для ног (Рис. 6), закрепляемая на стволе веревкой [Косарев, 2014]. 1. 2. Рис. 6. Инструменты башкирских бортевиков, закрепленные на лошади (1) и их применение в работе (2). В прошлые века, когда в лесах хватало «дичков» - семей пчел в естественных дуплах, башкиры, как и их коллеги по промыслу из иных мест, осенью забирали весь мед из бортей, а пчелы, оставшиеся без запасов, погибали. Весной пчеловоды производили осмотр, чистку и подготавливали борти к новому заселению. Дикие рои заселяли часть оснащенных искусственных дупел, отстраивали соты и начинали собирать мед. Подобная роебойная система бортничества сохранялась до 19-го века, а местами - до 50-х годов прошлого столетия. Преимуществами такой системы было то, что соты обновлялись каждый год, дупла меньше гнили, а пчелы реже болели, размеры их тела не уменьшались, не происходило инбридинга и вырождения. Когда численность «дичков» повсеместно резко сократилась, пчеловоды были вынуждены бережнее относиться к бортевым пчелам и оставлять лучшим из них достаточное для зимовки количество меда, в результате чего пчелиные семьи получили возможность длительно [до 18-25 лет!] обитать в своих жилищах [Косарев и др., 1999]. При этом бортевики научились обновлять соты гнезда, но срок службы дупел сократился. Подобная более совершенная технология именуется бортевым пчеловодством, а представителей усовершенствованного промысла называют бортевиками. Бортевые пчелы имеют много естественных врагов, которые ослабляют семьи и приводят их к гибели, таких как бурый медведь Ursus arctos, куница лесная Martes martes, мышь лесная Apodemus uralensis, большой пестрый дятел Dendrocopos major, золотистая щурка Merops apiaster, большая восковая моль Galleria mellonella, шершень обыкновенный Vespa crabro, рыжий лесной муравей Formica rufa, оса рыжая Dolichovespula rufa. Большой вред бурзянским пчелам наносят и современные болезни пчел, такие как варроатоз Varroa destructor [Ilyasov et al., 2014], нозематоз Nosema apis, аскосфероз Ascosphaera apis [Farhutdinov et al., 2014], американский гнилец Paenibacillus larvae и европейский гнилец Melissococcus pluton, которые в ульях проявляются сильнее, чем в бортях [Косарев, 1987; Бакалова, 2010]. Динамика численности бортевых пчелиных семей отличается ярко выраженной цикличностью с перепадами в 5-10 раз и средней обратной связью с солнечной активностью [Косарев и др., 1999]. В настоящее время темные лесные пчелы, обитающие в бортях, колодах и естественных дуплах, сохранились на Южном Урале в государственном заповеднике «Шульган-Таш» площадью 22 тыс. га [создан в 1958 году], региональном природном заказнике «Алтын Солок» площадью 90 тыс. га [учрежден в 1997 году] и национальном парке «Башкирия» площадью 82 тыс. га [образован в 1986 году] [Косарев, 2008]. В конце 2014 года в период очередной популяционной депрессии на территории заповедника, заказника и национального парка имелось более 1200 деревьев с бортями и колодами, из которых было заселено около 300 искусственных дупел. Примерно 4 тыс. пчелиных семей бурзянской популяции в этой зоне содержится на пасеках с рамочными ульями, а в естественных дуплах по данным экстраполяции учетных материалов обитает 200-400 «дичков». В 2012 году перечисленные особо охраняемые природные территории вместе с рядом иных получили статус комплексного биосферного резервата ЮНЕСКО «Башкирский Урал» общей площадью 346 тыс. га, а региональный заказник «Алтын Солок» стал реально охраняться Минэкологией Республики Башкортостан. В настоящее время с целью сохранения бурзянской бортевой пчелы и в рамках развития резервата планируется расширение территории заповедника «Шульган-Таш» в северо-западном направлении за счет неосвоенной территории в междуречье рек Нугуш и Урюк [Косарев и др., 2002; Юмагужин, 2009]. Сотрудники заповедника «Шульган-Таш», заказника «Алтын Солок» и национального парка «Башкирия» совместно с местными пчеловодами постоянно проводят мероприятия по оптимизации численности и селекционную работу по повышению иммунитета, зимостойкости и продуктивности семей бурзянской бортевой пчелы, распространению опыта бортевого пчеловодства. Такая политика государственных природоохранных учреждений позволяет сохранять уникальную популяцию бортевых пчел - изолят A. m. mellifera в Евразии в условиях новых угроз стихийной гибридизации и разрушения мест обитания [Юмагужин, 2009; Косарев и др., 2011].

1. Bakalova M.V. Symbionts of honey bee in colonies of State Nature Reserve «Shulgan-Tash» // Russian journal of beekeeping. 2010. V. 2. P. 12-13.
2. Brandorf A.Z., Ivoilova M.M., Ilyasov R.A., Poskryakov A.V., Nikolenko A.G. Population genetics differentiation of honey bees of Kirovskaya oblast // Russian journal of beekeeping. 2012. V. 7. P. 14-16.
3. Farhutdinov R.G., Ilyasov R.A., Yumaguzhin F.G., Tuktarova Yu.V., Shafikova V.M., Abdullin M.F. Biological stimulator for honey bee colony productivity with fungicidal activity // Biomics. 2014. V. 6 (2). P. 68-72.
4. Ilyasov R.A., Farkhutdinov R.G., Shareeva Z.V. Influence of acaricides amitraz and fluvalinate on average daily egg and total honey productivity of honey bee colonies // Biomics. 2014. V. 6 (2). P. 73-76.
5. Ilyasov R.A., Petukhov A.V., Poskryakov A.V. Nikolenko A.G. In the Urals preserved four population of dark European bee Apis mellifera mellifera L. // Russian journal of beekeeping. 2006. V. 2. P. 19-20.
6. Ilyasov R.A., Petukhov A.V., Poskryakov A.V., Nikolenko A.G. Local honey bee (Apis mellifera mellifera L.) populations in the Urals // Russian journal of Genetics. 2007b. V. 43 (6). P. 709-711.
7. Ilyasov R.A., Poskryakov A.V. Kolbina L.M., Nikolenko A.G. Saving Apis mellifera mellifera L. in the Udmurt Republic // Russian journal of beekeeping. 2007. V. 6. P. 13-14.
8. Kosarev M.N. Burzyan wild bees and varroosis // Russian journal of beekeeping. 1987. V. 9. P. 12-13.
9. Kosarev M.N. Saving of gene pool of Bashkir bees // Russian journal of beekeeping. 2008. V. 7. P. 8-10.
10. Kosarev M.N. Sharipov A.Ya., Yumaguzhin F.G., Savushkina L.N. Saving of gene pool and breeding of Burzyan wild bees. Materials of international conference «Honey World - 2011». Yaroslavl, 2011. P. 38-39.
11. Kosarev M.N. Wild bees beekeeping in present. Metodical recommendations for beginning wild bee keepers. Ufa: Informreklama, 2014. 50 p.
12. Kosarev M.N., Yumaguzhin F.G., Nugumanov R.G. About dynamics of the number of bee colonies of Bashkir population, occupancy of hollow trees nest and hives «Koloda» in State Nature Reserve «Shulgan-Tash» // Materials of international conference «Using of biologically active bee products in animal husbandry and veterinary medicine». M.: Ufa, 1999. P. 118-121.
13. Kosarev M.N., Yumaguzhin F.G., Saifullina N.M. The expansion area of the Nature Reserve «Shulgan-Tash» - is way to saving gene pool of native wild bees at South Urals // Proceedings «Environmental aspects of Yumaguzinski reservoir». Ufa: Gilem, 2002. P. 114-124.
14. Krivtsov N.I. The breed of bees for the northern regions of Russia. Materials of international conference «Honey World - 2011». Yaroslavl, 2011. P. 25-26.
15. Krivtsov N.I., Grankin N.A. Dark European bees breeding. Rybnoe: GNU NIIP, 2004. 140 p.
16. Nikolenko A.G., Poskryakov A.V. Polymorfism of loci COI-COII of mitochondrial DNA of Apis mellifera L. at South Urals // Russian journal of Genetics. 2002. V 38 (4). P. 458-462.
17. Sattarov V.N. Population genetics polymorphism of Bashkir honey bees Apis mellifera L. // Ph.D. thesis. Sankt-Peterburg-Pushkin. 2000. 24 p.
18. Shurakov A.I., Eskov E.K., Korobov N.V. Petuhov A.V., Simankov M.K., Subbotin V.A. Preservation of the gene pool of the dark European bees and the general ways of developments for beekeeping of the Perm region. Perm: Perm pedagogical university, 1999. 31 p.
19. Yumaguzhin F.G. History and current state of wild Burzyan bees. Ufa: Gilem, 2010. 107 p.
20. Yumaguzhin F.G. The question about expanding area of State Nature Reserve «Shulgan-Tash» // Proceedings of Orenburg state university. 2009. V. 6. P. 461-463.