Персональные наукометрические показатели. I. Научная жизнь до Хирша и с его индексом
08.11.2024
Авторы:
Название:
Персональные наукометрические показатели. I. Научная жизнь до Хирша и с его индексом
Страницы:
267-295
Кратко описана история возникновения наукометрии как части науковедения и продемонстрирован вклад отечественных ученых. Отмечены принципиальные различия между историей науки и науковедением. Значительное внимание уделено роли Ю.Гарфилда в становлении новой парадигмы оценки трудов ученых через цитирование их публикаций, приведшее к появлению «индекса научного цитирования». Рассмотрены типы научных публикаций и их вклад в показатель цитирования. Приведены работы-рекордисты цитирования и отмечено, что таких показателей можно достичь только за счет независимого цитирования. Уделено внимание появлению индексу Хирша, простоте его подсчета и присущим ему недостаткам.
- Акоев М.А., Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков В.В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии : [монография] // Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та. 2014. 250 С. DOI10.15826/B978-5-7996-1352-5.0000 2. Бернал Дж. Наука в истории общества. ИЛ. М. 1956. 735 С. 3. Бернал Дж.Д. Двадцать пять лет спустя // М.: Прогресс. 1966. С.255-254. 4. Боричевский И. Науковедение как точная наука // Вестник знания. 1926. № 12. С.777-786. 5. Вайсманъ Д. Къ вопросу о повышенiи производительности научнаго труда (Научная организацiя научной работы). Екатеринослав : Наука, 1919. 90 С. 6. Вернадский В.И. Мысли о современном значении истории знаний : Доклад, прочитанный в I заседании Комиссии по истории знаний 14.XI.26 // Ленинград : Изд-во Академии наук СССР. 1927. 17 С. 7. Вершинина З.Р., Кулуев Б.Р., Максимов И.В., Михайлова Е.В., Гумерова Г.Р., Малеев Г.В., Князев а.В., Баймиев ан.Х., Баймиев ал.Х., Чемерис а.В. ГМО запретить невозможно разрешить! // Биомика. 2020. Т.12(1). С. 80-120. DOI:10.31301/2221-6197.bmcs.2020-6 8. Вершинина З.Р., Матниязов Р.Т., Чемерис А.В. Триста лет Российской академии наук и иже с ней // Biomics. 2024. Т.16(1). С. 61-137. DOI:10.31301/2221-6197.bmcs.2024-7 9. Гарфилд Ю. Литература по морской биологии // Биология моря. 1980. (3). С.3-20. 10. Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность? // Вестник АН СССР. 1982. Т.52(7). С.42-50. 11. Геращенков Г.А., Чемерис Д.А., Вершинина З.Р., Гималов Ф.Р., Сахабутдинова А.Р., Рожнова Н.А., Михайлова Е.В., Баймиев Ан.Х., Кулуев Б.Р., Баймиев Ал.Х., Чемерис А.В. Гений Грегор Мендель и геном первого генетика // Biomics. 2023. Т.15(2). С.96-138. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2023-13 12. Грэхэм Л. Социально-политический контекст доклада Б.М.Гессена о Ньютоне // ВИЕТ, 1993, № 2, с.20-31. 13. Гуськов А.Е. Российская наукометрия: обзор исследований // Библиосфера. 2015. (3). С.75-86. 14. Добров Г.М. Наука о науке. Киев. Наук. Думка. 1966. 272 С. 15. Добров Г.М. Наука о науке. 3-е изд. Доп. и перераб. Киев. Наук. Думка. 1989. 304 С. 16. Жирмунский А.В. Комментарий редактора к статье Ю Гарфилда «Литература по морской биологии» // Биология моря. 1980. (3). С.20-22. 17. Козиков И.А. В.И. Вернадский о роли истории знаний в развитии науки и общества // Социально-гуманитарные знания. 2012. №5. С. 207-218. 18. Кузнецов А.В. Для начала надо навести порядок в существующей системе РИНЦ // Вестник РАН. 2014. Т. 84(3). С.268-269. 19. Кулуев Б.Р., Геращенков Г.А., Рожнова Н.А., Баймиев Ан.Х., Вершинина З.Р., Князев А.В., Матниязов Р.Т., Гумерова Г.Р., Михайлова Е.В., Никоноров Ю.М., Чемерис Д.А., Баймиев Ал.Х., Чемерис А.В. CRISPR/Cas редактирование геномов растений // Биомика. 2017. Т.9. С.155-182. 20. Либенсон В.С. Шкала для оценки значимости научных работ / В кн.: Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Вып. IV. Л., 1971. С. 300-304. 21. Маршакова И.В. Система связей между документами, построенная на основе ссылок (по указателю “Science Citation Index” // НТИ. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 1973. (6). С.3-8. 22. Мерзляков Н.С., Ярославский Л.П. Визуализация информации посредством синтезированных голограмм. ДАН СССР. 1977. Т.237(2). С.318-321. 23. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы научной информации. «Наука». М. 1965. 656 с. 24. Мохначева Ю. В. О физико-химической биологии в России с позиции изучения динамики массива публикаций // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2. № 3. С. 113–137. DOI:10.19181/smtp.2020.2.3.7 25. Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса. М.: Наука. 1969. 192 С. 26. Плоткин С.Я. О II Международном конгрессе по истории науки и техники // Вопросы истории естествознания и техники. 1971. № 44. С.31-36. 27. Прайс Д. Наука о науке // Наука о науке. М.: Прогресс. 1966. С.236-254. 28. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке. М.: Прогресс. 1966а. С.281-384. 29. Прайс Д.С. Квоты цитирования в точных и неточных науках, технике и не-науке // Вопросы философии. 1971. (3). С.149-155. 30. Пудовкин А.И., Васьковский В.Е., Терехова Т.А. Юджину Гарфилду – 90 лет // Биология моря. 2016. Т.42(2). С.165-166. 31. Сагитов А.М., Золкин С.Ю., Кулуев Б.Р., Гималов Ф.Р., Князев А.В., Чемерис А.В. Кастилла эластичная (Castilla elastica Cerv.) – почти забытый каучуконос. Biomics. 2021. Т.13(2). С.106-137. DOI:10.31301/2221-6197.bmcs.2021-9 32. Салтыкова Е.С., Чемерис Д.А., Вершинина З.Р., Михайлова Е.В., Геращенков Г.А., Гималов Ф.Р., Чемерис А.В. Гений Грегор Мендель и иные научные интересы отца генетики, помимо скрещивания гороха // Biomics. 2023. Т.15(2). С.139-150. DOI:10.31301/2221-6197.bmcs.2023-14 33. Соболев В.С. Из истории российской науки // Социология науки и технологий. 2011. Т.2(1). С.9-24. 34. Струмилин С.Г. К методологии учета научного труда. Л. 1932. 30 С. 35. Тихонова Е. В., Кириллова О. В. Культура цитирования: поведение цитирующих авторов vs доверие к результатам научных исследований. Научный редактор и издатель. 2022. Т.7(2). С.166–181. doi:10.24069/SEP-22-58 36. Фортунато С., Бергстром K.T., Бернер К., Эванс Д.А., Хелбинг Д., Милоевич С., Петерсен А.М., Радикки Ф., Синатра Р., Уцци Б., Веспиньяни А., Уолтман Л., Ван Д., Барабаши А. Наука о науке. Библиосфера. 2021. (1). С.25-42. doi:10.20913/1815-3186-2021-1-25-42 37. Чеботарев П.Ю. Наукометрия: как с её помощью лечить, а не калечить? // Управление большими системами. 2013. Т.44. С.14–31. 38. Чемерис А.В., Вахитов В.А. Первичная структура гена 5,8S рРНК и внутренних транскрибируемых спейсеров рДНК у диплоидной пшеницы Triticum urartu Thum. ex Gandil. // Молекулярная биология. 1989. Т.23. С.320-326. 39. Чемерис А.В., Гарафутдинов Р.Р. Персональные наукометрические показатели. II. Краткий обзор мнений об индексе Хирша в России и других странах // Biomics. 2024. Т.16(3). С. 296-305. doi:10.31301/2221-6197.bmcs.2024-18 40. Adair W.C. Citation indexes for scientific literature? // American Documentation. 1955. V.6(1). P.31-32. doi:10.1002/asi.5090060105 41. Baldwin BG. Phylogenetic utility of the internal transcribed spacers of nuclear ribosomal DNA in plants: an example from the compositae // Mol Phylogenet Evol. 1992. V.1(1). P.3-16. doi:10.1016/1055-7903(92)90030-k 42. Bernal J.D. Social function of science. London. George Routledge & Sons Ltd. 1939. 482 P. 43. Bernal J.D. Science in history. London. Watts & Co. 1954. 967 P. 44. Bradford M.M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding // Analytical Biochemistry. 1976. V.72(1–2) P.248-254. doi:10.1016/0003-2697(76)90527-3 45. Burrell Q., Rousseau R. Fractional counts for authorship attribution: A numerical study // Journal of the American Society for Information Science. 1995. V.46(2). P.97-102. doi:10.1002/(SICI)1097-4571(199503)46:2<97::AID-ASI3>3.0.CO;2-L 46. Chomczynski P., Sacchi N. Single-step method of RNA isolation by acid guanidinium thiocyanate-phenol-chloroform extraction // Anal Biochem. 1987. V.162(1). P.156-159. doi:10.1006/abio.1987.9999 47. Church GM, Gao Y, Kosuri S. Next-generation digital information storage in DNA. Science. 2012. V.337(6102). P.1628. doi:10.1126/science.1226355 48. Danesh F., Mardani-Nejad A. Derek De Solla Price: The Father of Scientometrics. Handbook Bibliometrics, edited by Rafael Ball, Berlin, Boston: De Gruyter Saur, 2021, pp. 41-52. doi:10.1515/9783110646610-006 49. Folin O., Ciocalteu V. On tyrosine and tryptophane determinations in proteins // J. Biol. Chem. 1927. V.73(2). P. 627-650. 50. Garfield E. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas // Science. 1955. V.122(3159). P.108-111. doi:10.1126/science.122.3159.108 51. Garfield E. Trends in biochemical literature // Current Contents. 1980. (11). P.10-16. 52. Garfield E. A retrospective and prospective view of information retrieval and artificial intelligence in the 21st Century // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2001. V.52(1). P.18-21. doi:10.1002/1532-2890(2000)52:13.0.CO;2-5 53. Garfield E., Istomin V.S., Pudovkin A.I. Process for creating and displaying a publication historiography // US Patent 6,728,725 B2 Dated Apr/ 27, 2004 54. Garfield E., Pudovkin A.I. Istomin V.I. Mapping the Output of Topical Searches in the Web of Knowledge and the Case of Watson-Crick // Information Technology and Libraries. 2003. V.22(4). P.183-187. 55. Garfield E., Pudovkin A.I., Istomin V.S. Why do we need algorithmic historiography? // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2003a. V.54(5). P.400-412. doi:10.1002/asi.10226 56. Garfield E, Sher I.H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing // American Documentation. 1963. V.14(3). P.195-201. doi:10.1002/asi.5090140304 57. Greene M. The demise of the lone author // Nature. 2007. V.450(7173). P.1165. doi:10.1038/4501165a 58. Greene M. The demise of the lone author // Nature. 2007a. doi:10.1038/nature06243 59. Győrffy B, Weltz B, Szabó I. Supporting grant reviewers through the scientometric ranking of applicants // PLoS One. 2023. V.18(1). e0280480. doi:10.1371/journal.pone.0280480 60. Hicks D, Wouters P, Waltman L, de Rijcke S, Rafols I. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics // Nature. 2015. V.520(7548). P.429-431. doi:10.1038/520429a 61. Hirsch J.E. An index to quantify an individual's scientific research output // Proc Natl Acad Sci USA. 2005. V.102(46). P.16569-16572. doi:10.1073/pnas.0507655102 62. Hirsch J.E., Buela-Casal G. The meaning of the h-index // International Journal of Clinical and Health Psychology. 2014. V.14(2). P.161-164. doi:10.1016/S1697-2600(14)70050-X 63. Jeffers D., Swanson J How high is your E? // Phys. World. 2005. V.18(10). P.21. DOI:10.1088/2058-7058/18/10/30 64. Kessler M.M. Bibliographic coupling between scientific papers // American Documentation. 1963. V.14(1). P.10-25. doi:10.1002/asi.5090140103 65. Kiss T, Kis M, Abel S, Solymosy F. Nucleotide sequence of the 17S-25S spacer region from tomato rDNA // Nucleic Acids Res. 1988. V.16(14B). P.7179. doi:10.1093/nar/16.14.7179 66. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4 // Nature. 1970. V.227(5259). P.680-685. doi:10.1038/227680a0 67. Lindsey D. Production and Citation Measures in the Sociology of Science: The Problem of Multiple Authorship // Social Studies of Science. 1980. V.10(2). P.145-162. doi:10.1177/030631278001000202 68. List J., Bates S. A tribute to Eugene Garfield: A bibliography of publications relating to patents // World Patent Information. 2017. V.49. P. 69-70. doi:10.1016/j.wpi.2017.05.007 69. Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, Randall RJ. Protein measurement with the Folin phenol reagent // J Biol Chem. 1951. V.193(1). P.265-275. 70. Masic I, Jankovic SM. Inflated Co-authorship Introduces Bias to Current Scientometric Indices // Med Arch. 2021. V.75(4). P.248-255. doi:10.5455/medarh.2021.75.248-255 71. Mingers J., Leydesdorff L. A review of theory and practice in scientometrics // European Journal of Operational Research. 2015. V.246(1). P.1-19. doi: 10.1016/j.ejor.2015.04.002. 72. Price DJ. Networks of scientific papers // Science. 1965. V.149(3683). P.510-515. doi:10.1126/science.149.3683.510 73. Price D.S. Multiple Authorship // Science. 1981. V.212(4498). P. 986. DOI:10.1126/science.212.4498.986.b 74. Pritchard A. Statistical Bibliography or Bibliometrics // Journal of Documentation. 1969. V.25. P. 348-349. 75. Roberts RJ. Bibliometrics: An obituary for the impact factor // Nature. 2017. V.546(7660). P.600. doi:10.1038/546600e 76. Romo, R., Brody, C., Hernández, A. et al. Neuronal correlates of parametric working memory in the prefrontal cortex // Nature. 1999. V.399(6735). P. 470–473. doi:10.1038/20939 77. Rousseau R. Forgotten founder of bibliometrics // Nature. 2014. 510(7504):218. doi:10.1038/510218e 78. Saiki RK, Gelfand DH, Stoffel S, Scharf SJ, Higuchi R, Horn GT, Mullis KB, Erlich HA. Primer-directed enzymatic amplification of DNA with a thermostable DNA polymerase // Science. 1988. V.239(4839). P.487-491. doi:10.1126/science.2448875 79. Sanger F, Nicklen S, Coulson AR. DNA sequencing with chain-terminating inhibitors // Proc Natl Acad Sci USA. 1977. V.74(12). P.5463-5467. doi:10.1073/pnas.74.12.5463 80. Small H. Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents // Journal of the American Society for Information Science. 1973. V.24(4). P.265-269. doi:10.1002/asi.4630240406 81. Takaiwa F, Oono K, Sugiura M. Nucleotide sequence of the 17S-25S spacer region from rice rDNA // Plant Mol Biol. 1985. V.4(6). P.355-364. doi:10.1007/BF02418257 82. Van Hooydonk G. Fractional Counting of Multiauthored Publications: Consequences for the Impact of Authors // J. Am. Soc. Inf. Sci. 1997. V. 48(10). P. 944-945. doi:10.1002/(SICI)1097-4571(199710)48:10%3C944::AID-ASI8%3E3.0.CO;2-1 83. Van Noorden R. Highly cited researcher banned from journal board for citation abuse // Nature. 2020. V.578(7794). P.200-201. doi:10.1038/d41586-020-00335-7 84. Van Noorden R, Maher B, Nuzzo R. The top 100 papers // Nature. 2014. V.514(7524). P.550-553. doi:10.1038/514550a 85. van Raan A.F.J. Sleeping Beauties in science // Scientometrics. 2004. V.59. P.467–472. doi:10.1023/B:SCIE.0000018543.82441.f1 86. Watson J.D., Crick F.H. Molecular structure of nucleic acids; a structure for deoxyribose nucleic acid // Nature. 1953. V.171(4356). P.737-738. doi:10.1038/171737a0 87. Wouters P. Eugene Garfield (1925-2017) // Nature. 2017. V.543(7646). P.492. doi:10.1038/543492a 88. Wu L, Wang D, Evans JA. Large teams develop and small teams disrupt science and technology // Nature. 2019. V.566(7744). P.378-382. doi:10.1038/s41586-019-0941-9 89. Yokota Y, Kawata T, Iida Y, Kato A, Tanifuji S. Nucleotide sequences of the 5.8S rRNA gene and internal transcribed spacer regions in carrot and broad bean ribosomal DNA // J Mol Evol. 1989. V.29(4). P.294-301. doi:10.1007/BF02103617