Biomics

В работе проведен сравнительный анализ влияния 24-эпибрассинолида (ЭБ) и 6-бензиламинопурина (БАП) на рост и состояние основных компонентов глутатионовой системы в корнях проростков пшеницы при действии 2% NaCl, который впервые выявил способность этих фитогормонов сходным образом стабилизировать стресс - индуцированное снижение показателя соотношения GSH/GSSG, позитивно регулировать активность глутатионредуктазы и глутатион-S-трансферазы. Обнаружен сопоставимый по уровню защитный эффект ЭБ и БАП на длину корней. Полученные данные свидетельствуют в возможном выполнении эндогенными цитокининами роли гормональных интермедиатов в реализации защитного действия ЭБ на растения пшеницы.

Triticum aestivum L., эпибрассинолид, 6-бензиламинопурин, засоление, глутатион, глутатионредуктаза, глутатион-S-трансфераза, показатели роста.

1. Авальбаев А.М., Безрукова М.В., Шакирова Ф. М. Влияние брассиностероидов на гормональный баланс в проростках пшеницы // Доклады Академии Наук. 2003. Т. 39(3). С.1-3.
2. Авальбаев А.М., Юлдашев Р. А., Фатхутдинова Р. А., Урусов Ф. А, Сафутдинова Ю. В., Шакирова Ф. М. Влияние 24 эпибрассинолида на гормональный статус растений пшеницы при действии хлорида натрия // Прикладная биохимия и микробиология. 2010. Т. 46(1). С.109-112.
3. Калинина Е.В., Чернов Н.Н., Новичкова М.Д. Роль глутатиона, глутатионтрансферазы и глутаредоксина в регуляции редокс-зависимых процессов // Успехи биологической химии. 2014. Т. 54. С. 316-324.
4. Колупаев Ю.Е., Карпец Ю.В. Роль сигнальных посредников и стрессовых гормонов в регуляции антиоксидантной системы растений // Физиология растений и генетика . 2017. Т. 79(6). С.463-481.
5. Масленникова Д.Р., Плотников А.А., Шакирова Ф.М. Сравнительный анализ физиологического действия оксида азота и 6-бензиламинопурина на состояние компонентов глутатионового комплекса в корнях проростков пшеницы // Агрохимия. 2019. № 3. С. 37-43. doi: https://doi.org/10.1134/S0002188119030104
6. Шакирова Ф.М., Масленникова Д.Р., Фатхутдинова Р.А, Авальбаев А.М., Юлдашев Р.А. Сравнительный анализ физиологического действия метилжасмоната и цитокинина на растения пшеницы // Агрохимия. 2013. № 2. С.49-55.
7. Alam P., Albalawi T. H., Fahad H. A., Bakht Md A., Ahanger M. A., Raja V., M. Ashraf, Ahmad P. 24- epibrassinolide (EBR) confers tolerance against NaCl stress in soybean plants by up-regulating antioxidant system, ascorbate-glutathione cycle and glyoxalase system // Biomolecules.    2019. V.9(640). doi:10.3390/biom9110640
8. Bielach A., Hrtyan M., Tognetti V. B. Plants under stress: involvement of auxin and cytokinin // International Journal of Molecular Sciences. 2017. V.18.(1427). doi: https://doi.org/10.3390/ijms18071427 Bradford M.M. A rapid and sensitive methods for quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein dye binding // Anal. Biochem. 1976. V. 72. P. 248-254.
9. Jan S., Alyemeni M. N., Wijaya L., Alam P., Siddique K. H., Ahmad P. Interactive effect of 24-epibrassinolide and silicon alleviates cadmium stress via the modulation of antioxidant defense and glyoxalase systems and macronutrient content in Pisum sativum L. seedlings //   BMC Plant Biology. 2018. V. 18 (146). P. 2-18. doi: https://doi.org/10.1186/s12870-018-1359-5
10. Kopriva S., Rennenberg H. Control of sulphate assimilation and glutathione synthesis: interaction with N and C metabolism // J. Exp. Bot. 2004. V.55(404). P. 1831–1842.
11. Liu Y., Zhang M., Meng Z., Wang B., Chen M. Research progress on the roles of cytokinin in plant response to stress // International Journal of Molecular Sciences. 2020. V. 21 (6574). doi: https://doi.org/10.3390/ijms21186574
12. Ramakrishna B., Rao S.S.R. 24-Epibrassinolide maintains elevated redox state of AsA and GSH in radish (Raphanus sativus L.) seedlings under zinc stress // Acta Physiol Plant. 2013. V. 35. P. 1291–1302.
13. Shakirova F., Allagulova Ch., Maslennikova D., Fedorova K., Yuldashev R., Lubyanova A., Bezrukova M., Avalbaev A. Involvement of dehydrins in 24- epibrassinolide-induced protection of wheat plants against drought stress // Plant Physiol. Biochem. 2016. V 108. P.539-548. doi: https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2016.07.013.