КОНВЕКЦИОННАЯ ПЦР В КОНВЕКТИВНЫХ ЯЧЕЙКАХ РАЗНЫХ ТИПОВ

Авторы:
Чемерис Д.А. , Гарафутдинов Р.Р. , Сахабутдинова А.Р. , Малеев Г.В. , Чемерис А.В.
Название:
КОНВЕКЦИОННАЯ ПЦР В КОНВЕКТИВНЫХ ЯЧЕЙКАХ РАЗНЫХ ТИПОВ
Страницы:
410-442
скачано
16 раз(а)


Описаны всевозможные варианты проведения конвекционной ПЦР, основанной на термогравитационных конвективных ячейках, в реакционных сосудах разных типов, среди которых большинство представлено капиллярами различных видов и форм, включая стандартные микропробирки. В меньшей степени для конвекционной ПЦР используются шланги и микрофлуидные устройства, вкупе с их вращением, а также иные типы реакционных сосудов. Рассмотрены способы и места подвода тепла к реакционным сосудам для формирования конвективных потоков жидкости. Значительное внимание уделено типам конвективных ячеек, включая исторические аспекты их открытия и изучения. Приведены оценки чувствительности разных вариантов конвекционной ПЦР, в том числе для коммерчески производимых моделей, включая приборы, работающие в режиме реального времени. Собрана практически вся литература по конвекционной ПЦР, среди которой немалая часть представлена патентами и заявками на патенты на различные способы амплификации нуклеиновых кислот с помощью термоконвекции.
Введение
С тех пор как в середине 80-х годов прошлого века была разработана полимеразная цепная реакция (ПЦР), обеспечивающая специфичную амплификацию выбранного участка молекул ДНК, данный метод продолжает непрерывно совершенствоваться. При этом серьезное внимание отводится вопросу сокращения времени всего процесса, которое во многом зависит от скорости смены температур в реакционных камерах ДНК-термоциклеров различных типов, поскольку ПЦР относится к реакциям, управляемым сменой температур и требуется своя для разных этапов. На первом этапе каждого цикла необходимо «расплести» или исходную двухцепочечную ДНК или образовавшиеся ампликоны, представляющие собой ограниченные праймерами целевые участки амплифицируемой ДНК и перевести ее/их в одноцепочечное состояние, что достигается высокотемпературной денатурацией, которую в классическом варианте ПЦР легко осуществить, нагревая до 95-96оС реакционную смесь тем или иным способом. На втором этапе (обычно протекающем в диапазоне от 50 до 65оС) должен произойти отжиг олигонуклеотидных праймеров, элонгация которых происходит (преимущественно) на следующем этапе, осуществляемом уже при температурах около 72-74оС, являющихся оптимальными для работы присутствующих в растворе термостабильных ДНК полимераз, хотя этот процесс начинает идти уже на этапе отжига. Другими обязательными компонентами реакционной смеси, представляющей собой несжимаемую жидкость, коей служит вода, являются подходящий буфер и дезоксинуклеозидтрифосфаты, под действием ДНК полимеразы в виде дезоксинуклеозидмонофосфатов образующие новые цепи молекул ДНК (ампликонов). Чтобы произошло заметное накопление в реакционной смеси ожидаемых целевых ампликонов, требуется цикличное повторение всех этих этапов. И от времени, затрачиваемого на переход от одной температуры к другой, в немалой степени зависит общая продолжительность всей реакции.
Наиболее распространенным сейчас типом ДНК-термоциклеров являются приборы, где реакционные блоки на разное число пробирок представлены твердотелыми конструкциями из алюминия или серебра (позолоченного), поскольку данные металлы, имея, соответственно, коэффициенты теплопроводности 209,3 и 418,7 Вт/м х оКельвина, обеспечивают относительно быструю смену температур, где источником нагрева/охлаждения служат элементы Пельтье. Однако смена температур происходит не мгновенно ввиду некой массивности таких термоблоков, и из-за неизбежной инерции при переходе от одной температуре к другой теряется довольно значительное время. Помимо инерции самого термоблока задержка в достижении нужной температуры реакционной смеси имеет место за счет стенок реакционных пробирок, обычно изготавливаемых из полипропилена, обладающего не лучшей теплопроводностью. Более быструю смену температур в реакционной смеси удалось достичь благодаря использованию специальных тонкостенных полипропиленовых пробирок, которые сейчас поставляются множеством фирм. Для ДНК-термоциклеров, в которых с помощью манипулятора происходит перемещение реакционных планшет между термоблоками с фиксированными температурами, эффект инерционности термоблока отсутствует и переход между температурами происходит быстрее, поскольку на передачу тепла влияют лишь стенки реакционных сосудов, а также кратковременное нахождение пробирок в воздухе вне зон активного воздействия температур выше комнатной. Еще один распространенный тип ДНК-термоциклеров характеризуется полой воздушной камерой, нагреваемой обычно мощной инфракрасной лампой и охлаждаемой вентилятором, где также на смену температур влияют главным образом стенки реакционных сосудов, которые делают, в том числе и из стекла, обладающей лучшей теплопроводностью, нежели полимерные материалы.
    Для любых ДНК-термоциклеров одной из важных характеристик служит однородность температурного поля в разных частях термоблока или камеры, и многие производители подчеркивают для своих приборов лишь незначительные на несколько десятых градуса отличия по температуре по всему термоблоку, что характеризует такие приборы с лучшей стороны. Однако для конвекционной ПЦР напротив свойственна различная температура в разных зонах пробирки, капилляра или иного реакционного сосуда, или точнее в самой реакционной смеси имеет место градиент температур, возникающий за счет разных внешних воздействий, к рассмотрению которых мы ниже и перейдем, по возможности соблюдая хронологический порядок.
    Пожалуй, впервые в связи с ПЦР упоминание в патентах США конвективных сил обнаруживается в документе под номером 5,589,136, выданном 31 декабря 1996 г. [Northrup et al., 1996], заявка на который была подана 20 июня 1995 г. Данный патент был призван охранять микрофлуидное устройство на основе кремния, предназначенное для проведения в небольших объемах реакционных смесей различных реакций с нуклеиновыми кислотами, включая ПЦР, а также лигазную цепную реакцию. А явление термоконвекции в том способе амплификации нуклеиновых кислот использовалось авторами для охлаждения части раствора, контактирующей со стенками из кремния, не подвергающимися нагреву. В одной из статей, посвященных разработке отличающегося способа нагрева реакционной смеси за счет ее электролитического сопротивления при подаче напряжения, упоминается, что охлаждение происходит за счет принудительных конвекционных потоков воздуха [Heap et al., 2000]. Но в обоих случаях это была еще не настоящая конвекционная ПЦР. Тем более что в любом варианте ПЦР при смене температур в реакционной смеси неизбежно возникает слабая термоконвекция. В отечественной литературе также имеется сообщение, где в связи с проведением ПЦР в массивном термоблоке упоминаются конвективные потоки жидкости, при этом отмечается, что они довольно слабы [Чернышев и др. (Chernyshev et al.), 2011]. Первый же патент на истинную конвекционную ПЦР, где движущей силой, активно перемещающей слои жидкости, служили исключительно конвективные токи, был выдан в США 1 июля 2003 г. под номером 6,586,233 [Bennett et al., 2003], заявка на который была подана 9 марта 2001 г. и опубликована 12 сентября 2002 г. с присвоенным номером US 2002/0127152. В связи с упоминанием патентов хотим заметить, что за небольшими исключениями будем цитировать только патенты США и заявки на их получение.
    В англоязычной литературе с приблизительно равной частотой употребляются термины «convection PCR» и «convective PCR», тогда как в публикациях на русском языке (которых пока крайне мало) эту реакцию называют «конвекционной ПЦР». В последние годы для одного из вариантов такой ПЦР стало использоваться сокращенное наименование как «iiPCR» (insulated isothermal PCR), не имеющего пока аналогов в русскоязычных статьях, но в данной обзорной работе мы все же решили использовать аббревиатуру ииПЦР, поскольку довольно большая группа работ выполнена с применением именно этого варианта конвекционной ПЦР, для которого уже существуют промышленно изготавливаемые приборы.
    Насколько нам известно, обзорных статей по конвекционной ПЦР не имеется, если не считать двух относительно старых работ Д.Брауна с соавтором [Braun, 2004; Braun, Libchaber, 2004], в которых рассмотрены далеко не все варианты (даже на тот момент) этой реакции амплификации специфичных фрагментов нуклеиновых кислот. Данный обзор восполняет имеющийся в мировой литературе пробел, затрагивая, в том числе, историю развития взглядов на конвективные ячейки и возникающие в них движущие жидкость силы. Несколько статей посвящены рассмотрению исключительно теоретических вопросов конвекционной ПЦР [Yariv et al., 2005; Allen et al., 2009; Wang, Wang, 2010; Волкова (Volkova), 2010; Alexandersen et al., 2013; Моисеев (Moiseev), 2012; Moiseev et al., 2013], но математический аппарат конвекционной ПЦР оставлен здесь без внимания, поскольку явится предметом рассмотрения для другой нашей статьи. Ранее нами рассмотрены различные вариации приборного оснащения ПЦР [Чемерис и др., 2011], где значительное внимание уделено особенностям различных способов смены температур в твердотельных реакционных термоблоках, а также в полых воздушных камерах ДНК-термоциклеров соответствующих типов. Микрожидкостной ПЦР и особенностям смены температур в разнообразных ПЦР-чипах была посвящена другая наша статья [Магданов и др., 2013]. Целью же данного обзора является рассмотрение особенностей конвекционной ПЦР, в которой смены температур в реакционной смеси происходят под действием конвективных процессов, несколько отличающихся друг от друга по характеру их протекания, а также описание примеров практического применения такого варианта ПЦР для целей ДНК-диагностики.
Типы конвективных ячеек
    Прежде чем приступить к описанию конвекционной ПЦР, необходимо кратко коснуться истории изучения известных типов конвективных ячеек, под которыми понимаются не формы реакционных сосудов, а возникающие из-за температурных различий те или иные струи жидкости, образующие специфические ячейки с некими условными размытыми границами. Поскольку ПЦР – температурозависимая реакция, то в связи с этим интерес в этой статье представляет рассмотрение исключительно термоконвекции и другие физические воздействия, вызывающие конвективное движение жидкостей, останутся здесь без внимания.
    Термогравитационная конвекция вызывается тем, что более нагретая жидкость, которая в ПЦР представляет собой водные растворы ряда компонентов этой реакции, имеет меньшую плотность и потому стремится вверх, благодаря силе плавучести, являющейся разницей между силой Архимеда и силой тяжести, тогда как более холодные слои жидкости с большей плотностью напротив стремятся вниз, вызывая тем самым перемещение слоев жидкости, скорость которого тем больше, чем сильнее разница температур и соответственно разница плотностей у этих слоев. При этом силе плавучести противостоит сопротивление вязкости жидкости и диффузия тепла, которая направлена на выравнивание температуры разных слоев жидкости. Что касается термокапиллярной конвекции, то ее приводят в действие силы поверхностного натяжения жидкости со свободной поверхностью, граничащей с газовой фазой. Величина поверхностного натяжения меняется с температурой, и она больше там, где жидкость холоднее и поэтому разница температур жидкости на поверхности порождает градиент поверхностного натяжения, а вслед за ним и конвективные потоки жидкости по направлению к зонам с большим поверхностным натяжением и меньшей температурой. При этом неподвижное состояние системы становится неустойчивым, если температурный градиент достаточно велик, чтобы преодолеть диссипативные эффекты вязкости и тепловой диффузии.
    Температурная конвекция изучается уже, по крайней мере, два столетия и более столетия весьма интенсивно, но поскольку история несколько запутанная и до некоторой степени противоречива, то мы решили уделить здесь определенное внимание развитию взглядов на термоконвекцию. Термин «конвекция» (от лат. convectio — «перенесение») был предложен в 1834 г. английским физиком W.Prout для обозначения процесса распространения тепла в неоднородном тепловом поле, исследованного и описанного еще в самом конце XVIII го века исследователем B.Thompson более известным как C.Rumford на примерах распределения сохраняющегося тепла при остывании яблочного пирога и супа [Brown, 1957]. Но еще раньше предположения о неких механизмах переноса тепла в разных средах делали в 1735 г. английский метеоролог G.Hadley и в 1753 г. российский ученый М.В.Ломоносов. Хотя считается, что сам физический феномен в виде температурной природной конвекции известен со времен Архимеда [Normand, Pompeau, 1977]. Возможно, первое практическое применение тепловой конвекции состоялось в середине XVIII-го века благодаря англичанину полковнику W.Cook, предложившему для согрева помещений использовать проложенные вдоль стен комнат металлические трубы, в которые подавался водяной пар из специальной емкости, нагреваемой на кухне [Cook, 1744].
    В 1855 г. J.Thomson (старший брат лорда Кельвина – урожденного W.Thomson) описал эффект, известный как «слезы вина», в основе которого лежит явление поверхностного натяжения, сопровождаемого конвекцией [Thomson, 1855]. При этом он опирался на более раннюю работу Mr. C.Varley [Varley, 1836], в которой тот описал свои наблюдения под микроскопом вращательных движений капель жидкостей. Позже изучение этого явления продолжил итальянский физик - специалист в области поверхностного натяжения C.Marangoni, защитивший докторскую диссертацию по математике на тему «Sull'espansione delle goccie di un liquido galleggiante sulla superficie di altro liquido» и опубликовавший свои результаты в 1865 г. [Marangoni, 1865]. В силу сложившихся обстоятельств это явление получило позже название эффекта Марангони. По мнению американских авторов [Scriven, Sternling, 1960], проведших фактически целое расследование, имя Дж. Томсона оказалось незаслуженно забытым, отчасти из-за того, что в ряде случаев его статьи несколько раз разные авторы не процитировали. Тот же Дж. Томсон, наблюдая за конвективными процессами, в 1882 г. описал возникновение конвекции в тонком слое жидкости, которой ему послужила мыльная вода [Thomson, 1882]. На рубеже XIX-го и XX-го столетий французский ученый Г.Бенар (H.Benard) опубликовал ряд статей [Benard, 1900; 1900a; 1901 и др.], во многом положивших начало систематическим исследованиям термоконвекции. При этом Г.Бернар также не сослался на работы Дж.Томсона, что еще в 1916 году в своей знаменитой эпохальной статье отметил лорд Рэлей (Lord Rayleigh) (см. ниже). Г.Бенар наблюдал возникновение конвективных ячеек в тонком слое спермацета, налитого на металлическую пластину, подогреваемую снизу. Подвести некую основу под опыты Г.Бенара взялся известный английский ученый W.J.Strutt, ставший к тому времени лордом Рэлеем и опубликовавший в 1916 г. подробный анализ конвективных ячеек Бенара, в первых строках своей статьи [Lord Rayleigh, 1916] отметивший, что хочет попытаться теоретически объяснить тщательно и умело выполненные эксперименты Г.Бенара. После не менее скрупулезно им самим проведенного анализа такие ячейки стали называть ячейками Бенара-Рэлея. При этом однако, лорд Рэлей ошибочно посчитал, что в опытах Г.Бенара возникали конвекционные процессы, вызванные так называемой плавучей плотностью, являющейся разницей между силой Архимеда и силой земного притяжения. И данное заблуждение просуществовало вплоть до середины 50-х гг. прошлого века, однако и сейчас в литературе нередко встречаются разночтения при описании различных термоконвективных ячеек.
    Что касается конвективных ячеек, действительно образующихся под действием плавучей плотности, и предсказанных Рэлеем [Lord Rayleigh, 1916], то теоретическая проработка данного вопроса продолжилась в трудах H.Jeffreys [Jeffreys, 1926; 1928], но лишь в 1935 г. было получено соответствующее экспериментальное подтверждение [Schmidt, Milverton, 1935] однако таковым оно тогда воспринято не было из-за царивших ложных представлений о конвекции в силу авторитета Рэлея. Среди тех, кто в числе первых указал на несоответствие теории, предложенной лордом Рэлеем, происходящим событиям в конвективных ячейках Бенара, был эмигрировавший во Францию и ставший там студентом Г.Бенара В.Волковыский, подготовивший довольно объемный труд, предисловие к которому написал сам Г.Бенар [Volkovisky, 1939]. Собственно Г.Бенар и ранее высказывал предположение, что в наблюдавшейся им термоконвекции определенную роль играет температурная зависимость коэффициента поверхностного натяжения [цит. по Гетлинг (cited after Getling), 1991]. Но еще в 1912 г., исследуя конвекцию в расплавленном воске, один из соавторов Г.Бенара C. Dauzere предположил, что она может быть вызвана различиями в поверхностном натяжении, которые в свою очередь могут происходить из-за разной степени очистки воска [Fauve, 2017]. В середине 50-х гг. M.J.Block опубликовал в журнале Nature статью, в которой однозначно указывалось, что термоконвекцию в ячейках Бенара в его опытах начала XX го века обеспечивала не плавучая плотность, а различия в поверхностном натяжении жидкости, вызванные градиентом температур [Block, 1956]. Данная статья вызвала поначалу даже определенное неприятие среди специалистов в области термоконвекции. Но окончательно все вопросы были сняты теоретическими выкладками, произведенными два года спустя J.R.A.Pearson [Pearson, 1958], хотя надо отметить, что теория Пирсона с трудом пробивала себе дорогу, тогда как теория Рэлея была воспринята сразу во многом благодаря авторитету автора. Несколько позже была опубликована статья, в которой произведенные подсчеты убедительно показывали вклад в термоконвекцию как гравитационных сил, так и сил поверхностного натяжения [Nield, 1964]. Тем более, что полностью исключить роль сил плавучести в возникновении конвективных ячеек Бенара в условиях Земли, где действует сила земного притяжения, невозможно. Спустя несколько лет эксперименты с термоконвективными ячейками Бенара были воспроизведены в космосе в условиях ослабленной гравитации при 10 6 и 10 8 g [Grodzka, Bannister, 1972; 1975], подтвердившие, что для возникновения конвекции в ячейках Бенара, содержащих только уже не спермацет, а фторуглеродное масло, в виде заметной для глаза движения жидкости – все же достаточно действия только сил поверхностного натяжения, хотя вне всякого сомнения, что на Земле сила плавучести при определенных условиях играет также существенную роль.
    На явление термоконвекции и тип формируемых конвективных ячеек действительно влияет множество факторов. Так, тонкий слой жидкости, подогреваемой снизу и не закрытый сверху, формирует типичную термокапиллярную ячейку Бенара с вертикальным градиентом температур и различиями сил поверхностного натяжения, которые являются температурозависимыми. Причиной движения слоев жидкости является действие капиллярных сил, тангенциально направленных к границе раздела фаз и возникающих как отклик системы на неоднородное распределение поверхностного натяжения. В такой ячейке образуются упорядоченные гексагональные структуры, внутри которых жидкость или поднимается по центру и опускается по граням ячейки (l-тип) или наоборот (g-тип), что зависит от ряда факторов. Например, от толщины слоя подогреваемой снизу жидкости, даже кардинально меняющего характер конвекции [Cerisier et al., 1984]. При этом конечно необходимо учитывать вязкость жидкости, которая крайне важна и для термогравитационной конвекции. В термогравитационных ячейках, не имеющих четко выраженных межфазных границ, тип движения жидкости иной - валиковый. При этом возникают цилиндрические валы, вращающиеся навстречу друг другу по типу сцепленных шестеренок. Значительное влияние на термоконвекцию оказывают и форма резервуара, включая соотношение высоты и ширины слоя жидкости, и формируемый градиент температур, от масштаба которого зависит хаотичность перемещения слоев жидкости. Так, с увеличением градиента температуры и ускорением диффузии каждый вал распадается на два вала меньшего размера и при дальнейшем росте этого параметра возникает хаос. Вообще, в зависимости от условий конвекция может проявляться в разнообразных формах. Конвективные ячейки могут иметь разную конфигурацию, формируя некие, в той или иной степени, упорядоченные пространственные структуры. Ток жидкости может приобретать стационарный характер, испытывать колебания или становиться полностью турбулентным.
    Подводя некоторый итог вышесказанному, следует сказать, что, благодаря имеющему место в разных зонах некоего объема жидкости градиенту температур, нарушается устойчивость системы и возникает термоконвекция. Механизмы, лежащие в ее основе, заключаются в действии силы плавучести, являющейся разницей между Архимедовой силой и силой тяжести, и/или в действии силы поверхностного натяжения. Более справедливо конвекцию за счет термокапиллярных сил называть «ячейками Бенара-Марангони», а возникающие термогравитационные конвективные ячейки «ячейками Рэлея-Бенара». Несколько упрощенно они обозначаются еще как «ячейки Марангони» и «ячейки Бенара» соответственно, хотя это неправильно в принципе, поскольку фактически они представляют собой один и тот же тип ячеек. Возможно, более правильным было бы называть термокапиллярные и термогравитационные ячейки как «ячейки Бенара-Марангони» и «ячейки Рэлея-Джеффриса», соответственно. Или восстанавливая историческую справедливость для первого типа, учитывая вклад авторов – «ячейками Бенара-Марангони-Томсона». Но это, скорее всего, приведет к еще большей путанице.
    Важнейшая роль Г.Бенара в изучении конвективных процессов заключается в том, что он, как уже говорилось выше, первым стал систематически изучать это явление. А через столетие после пионерных работ Г.Бенара возникла конвекционная ПЦР, в которой происходит амплификация молекул ДНК. В этой связи нельзя не привести фотографию одного из помещений Института механики жидкостей Парижского университета, где Г.Бенар работал в 30-ые годы прошлого века [Wesfreid, 2017]. Причем Г.Бенар изучал не только температурную конвекцию, но и прочие вихревые потоки и на данной фотографии (рис. 1) изображен большой зал, где велись кинематографические съемки вихрей, однако в первую очередь это помещение интересно для нас своей лестницей с перилами, сильно напоминающими спираль ДНК, которая в то время еще известна не была и станет открыта лишь спустя пару десятилетий [Watson, Crick, 1953; 1953a].
Рис. 1. Фотография одного из экспериментальных помещений Institut de mécanique des fluides de l'université de Paris в Париже, где в 1930-ые гг. Г.Бенар работал и оказался сфотографированным стоящим рядом с лестницей, поручни которой поразительно напоминают двойную спираль ДНК, до открытия которой оставалось еще два десятилетия. (Доступна по лицензии CC BY-NC-ND 4.0)
Fig. 1. Photograph one of the experimental halls of the Institut de mécanique des fluides de l'université de Paris in Paris, where H.Benard worked in the 1930s. He is standing next to the stairs. The handrails of this stairway strikingly resemble a double helix of DNA, before the opening of which remained two decades.
(Available via license CC BY-NC-ND 4.0)
    Можно заметить, что за все время изучения термоконвекции все рассматриваемые типы конвективных ячеек «подогревались» либо снизу, обеспечивая вертикальный градиент температур, или с боков к ним прикладывались отличающиеся температуры, что приводило к формированию горизонтального градиента температур. Долго считалось, что приложенное к конвективным ячейкам тепло сверху к неустойчивости систему привести не может и термоконвекции не возникнет. Но использование лазера, способного обеспечить локальный нагрев жидкости, например, в центре подходящей емкости вызывает конвективные токи жидкости, что нашло применение в одном из вариантов конвекционной ПЦР, который опишем ниже. Однако насколько можем судить по доступной нам литературе, никто до нас в термогравитационных ячейках не пытался создать наклонный градиент температур, который как оказалось, коренным образом меняет характер термоконвекции и направления тока жидкости, о чем речь также пойдет дальше.
Конвекционная ПЦР в капиллярах и пробирках
    25 октября 2002 г. вышел очередной номер журнала Science, в котором было опубликовано краткое сообщение о проведении конвекционной ПЦР в ячейке Рэлея-Бенара [Krishnan et al., 2002], где перемещения слоев жидкости приводились в действие силой плавучести, являющейся разницей между Архимедовой силой и силой тяжести. Для проведения данной конвекционной ПЦР в кубике из оргстекла был сделан вертикальный канал глубиной 1,5 см и диаметром приблизительно 1,5 мм (h/d=10), вмещавший 35 мкл реакционной смеси. Снизу производился нагрев кубика до 97оС, а сверху он был термостатирован при температуре 61оС. В результате за 1,5 часа реакции наработался специфичный ПЦР-продукт в виде фрагмента β актинового гена размером 295 п.н., количество которого оказалось достаточным, чтобы его увидеть с помощью агарозного гель-электрофореза.
В своей следующей работе, посвященной конвекционной ПЦР, эти авторы [Krishnan et al., 2004] данную ПЦР-систему несколько усовершенствовали. Так, вместо кубика с одним каналом был изготовлен специальный многоколодцевый картридж из оргстекла, который сверху и снизу нагревался алюминиевыми пластинами до нужных температур (аналогичным тем, что были в их прежней работе). Однако серьезная проблема исключения образования вверху полостей воздушных пузырьков, способных изменить устанавливаемый температурный режим, можно сказать, была не решена, поскольку предлагалось слегка переполнять полость жидкостью, не допуская при этом перекрестного загрязнения образцов, для чего отверстия сверлились на достаточно большом расстоянии друг от друга, что, учитывая высокую чувствительность ПЦР и случающиеся ложно-позитивные результаты [Чемерис и др., 2012], не может характеризоваться положительно. Тем не менее, в результате 60-ти минутной амплификации нарабатывался ПЦР-продукт размером 191 п.н., причем было продемонстрировано, что стартовые количества от 250 тысяч до всего 550 копий матрицы длиной 3,9 т.п.н. обеспечивали специфичную амплификацию [Krishnan et al., 2004]. В другой работе 2004 г. эти авторы [Ugaz, Krishnan, 2004] сообщили дополнительную информацию об изготовленном картридже, несущем 25 отверстий (5 х 5), и о передаче на него тепла от алюминиевых блоков, а также привели данные об успешной амплификации с помощью конвекционной ПЦР фрагмента ДНК размером 474 п.н. На данный способ конвекционной ПЦР был выдан патент США под номером 7,537,890 от 26 мая 2009 г. [Krishnan et al., 2009].
В дальнейшем этими авторами была продолжена работа по оптимизации конвекционной ПЦР в капиллярах и опубликована целая серия статей на эту тему [Muddu et al., 2009; 2010; 2011; 2011a; Pryie et al., 2012; 2013]. Главное внимание в этих работах было уделено варьированию соотношения h/d высверливаемых полостей в оргстекле или поликарбонате. Так, несмотря на то, что произведенные вычисления свидетельствовали в пользу капилляров с h/d=9, для которых для удвоения числа ампликонов теоретически было достаточно 11,6 сек, тогда как для полостей с h/d=3 достижение этого показателя требовало уже 27,3 сек, в самих экспериментах целевые продукты ПЦР напротив нарабатывались значительно быстрее для 3:1 капилляров. Причем для них было обнаружено отсутствие неспецифических продуктов, присутствующих при ПЦР в 9:1 капиллярах. Авторы связали такую ускоренную амплификацию с хаотическим движением жидкости в конвективных ячейках с соотношением h/d=3, тогда как, по их мнению, ламинарное течение жидкости не способствовало эффективному протеканию конвекционной ПЦР в 9:1 капиллярах. Отдельно стоит задержать внимание на одной из этих работ [Pryie et al., 2012], поскольку она несла образовательный характер и была предназначена для выполнения студентами лабораторных практикумов по конвекционной ПЦР в рамках профессиональных программ по биотехнологии Texas AandM University. Данная статья содержала специальный вопросник, а также сопровождалась видеокурсом. На одной из конференций этой группой авторов сообщено о возможности использования их варианта конвекционного ДНК-термоциклера в рамках сообщества Do-It-Yourself [Ugaz et al., 2012]. Было сообщено о проведении конвекционной ПЦР в капилляре, нагреваемом единственным источником тепла снизу, вошедшим в состав мобильного недорогого комплекса, рассчитанного на детекцию результатов амплификации с помощью фотосистемы смартфона, объединенной с увеличительной линзой и соответствующим светофильтром [Priye, Ugaz, 2014; 2016; 2017]. Развитием данной разработки стало объединение этой конструкции, весящей без смартфона всего 298 г, с ее транспортировкой с помощью квадрокоптера, ведя процесс конвекционной ПЦР буквально на лету, то есть в полете, в течение 20 мин [Priye et al., 2016]. При этом было показано, что такой вариант конвекционной ПЦР может успешно идти при температуре окружающей среды от 5°С до 35°С. Себестоимость данной конструкции без смартфона и без дрона авторы оценили приблизительно в 25 долларов США.
Оптимизация соотношений высоты и диаметра капилляров стала одной из задач по разработке портативного конвекционного термоциклера китайско-японским коллективом авторов [Li et al., 2016]. В качестве реакционных сосудов они использовали просверленные отверстия разных диаметров (1 мм, 1,5 мм и 2 мм) в поликарбонатных блоках разной толщины (от 6 мм до 16,5 мм), в которых в течение 20 мин велась амплификация фрагмента ДНК фага лямбда (исходное количество копий которого, к сожалению, не сообщается) путем приложения к этим блокам снизу температуры 97°С и к верхней поверхности – 55°С. Проведенное сравнение показало, что наилучшие результаты обеспечивал капилляр с соотношением h/d=10, а именно 15 мм и 1,5 мм. В рамках этой работы было также показано, что добавление в реакционную смесь 1% поливинилпирролидона с молекулярным весом 1300 кДальтон улучшает результаты данного варианта конвекционной ПЦР.
Особенностью еще одного конвекционного ДНК-термоциклера можно считать то, что подводился единственный нагрев к нижней части стеклянных капилляров с внутренним диаметром 2,2 мм, которые числом до 96 погружались в емкость с силиконовым маслом, нагретым до 95°С, а верх этих капилляров никак не термостатировался [Chen et al., 2012; 2015]. Сообщается об успешной амплификации фрагмента ДНК размером 122 п.н. за менее чем полчаса.
Группа авторов из разных университетов Тайваня предложила свой вариант капиллярной конвекционной ПЦР [Chou et al., 2011]. Они использовали стеклянную пробирку капиллярного типа, коммерчески реализуемую фирмой Roche. Ее внутренний диаметр составил 2,3 мм, а высота 26 мм, из которых на реакционную смесь приходилось 18 мм. Для предотвращения испарения сверху наслаивалось минеральное масло. Нижняя часть капилляра помещалась в углубление термостатируемой пластины, верх капилляра находился в условиях комнатной температуры. В результате 30 минутной ПЦР происходила успешная амплификация фрагмента ДНК размером свыше 500 п.н. с чувствительностью, позволяющей обнаружить 30 исходных копий мишени. В своей следующей работе эти авторы сообщили о разработке специального микрофлуидного модуля, одним из элементов которого стала предложенная ими ранее конвекционная ПЦР в капилляре, нагреваемом снизу [Hsieh et al., 2012]. В дальнейшем они успешно преобразовали предложенный ранее способ проведения конвекционной ПЦР в вариант с регистрацией результатов амплификации в режиме реального времени [Hsieh et al., 2013].
Другая группа тайваньских авторов [Chang et al., 2012] реализовала конвекционную ПЦР в поликарбонатных капиллярах собственной конструкции R-tube, но поскольку они назвали свой метод insulated isothermal PCR (iiPCR) и с помощью выпущенного под эти капилляры специального прибора проведена детекция возбудителей различных болезней и уже опубликовано немало статей на тот счет, то более подробно эта технология будет описана ниже в соответствующем разделе «Изоляционная изотермическая ПЦР».
Также в капилляре собственной конструкции, названным D-tube, состоящим из амплификационной и детектирующей частей, был предложен довольно оригинальный вариант конвекционной ПЦР [Zhang et al., 2013; 2014]. Амплификационная часть D-tube представляла собой цилиндр с внутренним диаметром 1,7 мм и с высотой конвективной ячейки в нем 19 мм, погружаемый нижним концом в термостатированный при 95оС алюминиевый блок. В детектирующей части располагалась тестовая полоска, изготовленная из нитроцеллюлозы и содержащая набор соответствующих антител. За 20 мин с помощью конвекционной ПЦР происходила амплификация, включая ее асимметричный вариант с разным соотношением праймеров для улучшения детекции целевых продуктов с помощью иммунноферментной реакции, которая осуществлялась путем нескольких переворотов вручную D-tube c целью попадания пост-амплификационной смеси на тестовую полоску, на которой через 3 мин можно было визуально наблюдать специфические сигналы (окрашенные полосы). Причем было показано, что можно использовать лиофилизированные ингредиенты, заранее помещенные в амплификационную часть D-tube [Zhang et al., 2014]. На основе данных разработок этими авторами недавно сообщено об изготовлении портативного конвекционного ДНК-термоциклера модели TD-01, весящего 1,5 кг и имеющего габариты – 180 (Ш), 180 (Г) и 120 мм (В), в котором можно вести одновременную амплификацию 4 образцов [Zhuo et al., 2018]. В модельном эксперименте была продемонстрирована детекция 0,1 TCID50/мл вируса гриппа, на которую ушло всего 30 мин. Авторы отмечают, что разработанная ими конвекционная ПЦР вкупе с прибором TD-01 вполне соответствует требованиям, предъявляемым к ДНК-диагностике в так называемом режиме «по месту лечения» или «Point-of-Care Testing» [Wang, Gubler, 2018], чему во всем мире уделяется серьезное внимание, поскольку считается, что в будущем такой вариант детекции патогенов может приобрести большие масштабы и в этом случае простота и дешевизна прибора будет играть главенствующую роль. Естественно, при сохранении высокой достоверности таких анализов.
В изобретении южнокорейских авторов из фирмы Ahram Biosystems, Inc. [Hwang et al., 2009a; 2011; 2017] реакционным сосудом служила открытая с верхней стороны толстостенная стеклянная трубка. Ее высота составляла 55-60 мм, внутренний диаметр - 2 мм, внешний диаметр - 8 мм, запаянный нижний конец имел толщину стенок 3 мм. Она помещалась в полнотелый реакционный блок, разделенный изолятором на нижнюю и верхнюю части, где для каждой задавались свои температуры, формирующие градиент температур, приводящий к термоконвекции. Целевой продукт на электрофорезе появлялся лишь после часовой инкубации, причем в ходе конвекционной ПЦР реакционный сосуд находился под давлением азота в 1,2 атм. для исключения кипения. Поскольку конвекционная ПЦР, эксплуатирующая силы плавучести, создает ситуацию, когда в верхней части реакционного сосуда температура не доходит до температуры денатурации ДНК и соответствует температуре отжига, то это дает возможность использовать не только термостабильные ДНК полимеразы, но и мезофильные ДНК полимеразы, обладающие уникальными полимеризующими способностями, но не выдерживающими сильного нагрева. Основной акцент на способе локализации ДНК полимеразы в зоне с низкой температурой был сделан в других патентах этих авторов [Hwang et al., 2009; 2016], что было достигнуто ими, в том числе иммобилизацией фермента, например на золотой проволоке, скрученной в форме катушки (для увеличения общей поверхности золота, находящегося в реакционной смеси) и опускаемой в реакционный сосуд с таким расчетом, что ДНК полимераза всегда находится только в самой верхней части жидкости, где температура относительно низка и некоторые нетермостабильные ферменты ее выдерживают. В серии других патентов этой южнокорейской фирмы, имеющих отношение к конвекционной ПЦР, описаны устройства, в которых реакционными сосудами служили уже небольшие полипропиленовые пробирки конической формы, помещаемые в термоблок или из трех горизонтальных пластин с фиксированными температурами, разделенных температурными изоляторами [Hwang et al., 2017; 2018] или в термоблок всего из двух таких пластин, разделенных изолятором [Hwang et al., 2018a]
На основе вышеописанных разработок южнокорейская фирма Ahram Biosystems, Inc. создала целую линейку конвекционных ДНК-термоциклеров, представленных, в том числе в различной цветовой гамме, на их сайте http://ahrambio.com. Несколько моделей Palm PCR™ из данной серии обеспечивают с помощью конвекционной ПЦР детекцию менее 10 копий мишеней ДНК, и, имея в целом 7 режимов амплификации, позволяют за 18 – 39 мин нарабатывать продукты ПЦР размером от 400 до 2000 п.н. в зависимости от выбранной продолжительности реакции. Амплификация ведется в объеме 20 мкл в специальных реакционных полипропиленовых сосудах цилиндрической формы с небольшим конусом, также поставляемых данной фирмой. Одновременно позволяется вести процесс амплификации для 12 образцов с последующей детекцией продуктов амплификации по конечной точке с помощью гель-электрофореза. Palm PCR™ G1-12 представляет собой базовую модель, которая в одной из работ малазийскими авторами была сравнена со стандартным ДНК-термоциклером MyCycler американской фирмы Bio-Rad Laboratories [Ahmed et al., 2016]. Хотя термоциклер Palm PCR™ G1-12 в целом зарекомендовал себя неплохо, но по ряду показателей он все же уступил использовавшемуся для сравнения ДНК-термоциклеру MyCycler на элементах Пельтье и авторы сделали вывод, что данная модель конвекционного ДНК-термоциклера нуждается в доработке. Определенным недостатком конвекционных ДНК-термоциклеров служит некоторая ограниченность в выборе температур отжига, которая для моделей Palm PCR™ находится в диапазоне от 52°С до 60°С. Модель Palm PCR™ G2-12 является более продвинутой версией своего предшественника Palm PCR™ G1-12, но характеризуется схожими характеристиками и теми же габаритами, включая одинаковый вес – 350 г с батареей. Имеется также экономичная модель Palm PCR™ F1-12, рассчитанная на быструю амплификацию относительно коротких фрагментов ДНК длиной до 1000 п.н. Заявлено о скором появлении новых конвекционных ДНК-термоциклеров из линейки Palm PCR™, работающих в режиме реального времени – моделей Palm PCR™ S1 и Palm PCR™ S1e с высокой скоростью амплификации - 18 сек на цикл. В них будет возможно проведение мультиплексной ПЦР с регистрацией з 12 мин флуоресцентных сигналов по 6 длинам волн. Габариты этих приборов также впечатляют, поскольку они представляют некий «кубик» с длинами сторон менее чем 20 см каждая и весом 3,0 кг (с батареей 3,8 кг). Но пока этих термоциклеров еще нет, специалистами фирмы Ahram Biosystems выполнен ряд работ на приборе Palm PCR™ G2-12, показавших его пригодность для быстрой детекции специфических участков ДНК. Так, с помощью мультиплексной конвекционной ПЦР было продемонстрировано присутствие в мясных продуктах из говядины, баранины и свинины загрязнений в виде постороннего мяса [Song et al., 2017; 2018]. Предел детекции составил 1% загрязнений при анализе всего 1 пг образца за короткое время, равное 24 мин. В других своих статьях эта же группа авторов смогла выявить в молоке присутствие патогенных бактерий двух сероваров Salmonella enterica – Enteridis и Typhimurium [Kim et al., 2017]. Предел чувствительности составил 30 копий, а время реакции 10,5 мин. Эта работа получила продолжение и к детекции двух упомянутых выше патогенов добавилось выявление патогенного штамма E.coli O157:H7 [Kim et al., 2018]. Время конвекционной ПЦР составило в этой работе 14 мин и еще 5 мин потребовалось для детекции продуктов амплификации с помощью системы детекции латеральной хроматографией иммунного ответа, подробнее, которого касаться здесь не будем, поскольку это выходит за рамки тематики данной статьи.
Специалистами фирмы Ahram Biosystems вместе с коллегами из ряда южнокорейских университетов [Kim et al., 2018a] с целью расширения контингента пользователей ДНК-термоциклеров Palm PCR™ за счет как отмечают авторы «децентрализации» ДНК-диагностических процедур путем ее доступности для широких масс опробовано использование в реакционных смесях компонентов, один из которых, являясь редуцирующим агентом - трис(2-карбоксиэтил)фосфин, способствует поддержанию ферментативной активности ДНК полимераз, а другой - третичный бутиловый спирт используется для изготовления лиофилизированных препаратов для их длительного хранения. Проведенные эксперименты показали, что эти вещества в используемых концентрациях лишь незначительно негативно влияют на эффективность конвекционной ПЦР и это может быть шагом к изготовлению для проведения конвекционной ПЦР с помощью приборов Palm PCR™ лиофилизированных реакционных смесей, хранящихся длительное время при комнатной температуре.
Относительно недавно разработан недорогой конвекционный ДНК-термоциклер в капиллярах с детекцией результатов амплификации в режиме реального времени, причем подчеркивается намерение коммерциализации данной модели для «анализа по месту лечения» ввиду простоты процедуры [Qui et al., 2017; 2017a]. Реакционными сосудами для этого ДНК-термоциклера служат специально изготовленные пробирки из поликарбоната с внутренним диаметром 1,7 мм и высотой 19 мм, подвод тепла к которым производится как снизу (95°С), так и к верхней части (55°С). Проведенная модельная амплификация фрагмента вируса гриппа штамма H1N1 показала возможность детекции 1 TCID50/мл. Также продемонстрировано использование в данном варианте конвекционной ПЦР сухих лиофилизированных ингредиентов. В еще одной своей работе эти авторы пошли дальше в плане приближения разработанного ими варианта конвекционной ПЦР для «анализов по месту лечения», применив для детекции флуоресценции фотокамеру смартфона [Qui et al., 2017b]. Мишенью также послужила РНК штамма вируса гриппа H1N1, присутствие которой удалось обнаружить за полчаса. Причем сам конвекционный ДНК-термоциклер был устроен еще проще и имел всего одно место подвода тепла (снизу), а светодиодный источник, вызывающий свечение подходящего флуорохрома в составе TaqMan системы, был смонтирован на крышке упоминаемой выше поликарбонатной пробирки.
    Асимметричную конвекционную ПЦР провели немецкие авторы [Duwensee et al., 2009]. К особенностям этого варианта можно отнести реакционные сосуды, представляющие собой 0,2 мл полипропиленовую пробирку, в которой через два проделанных около дна пробирки отверстия были заведены кусочки платиновой проволоки, концы которых затем были спаяны. Амплификация велась в 50 мкл реакционной смеси, сверху которых еще находилось 40 мкл минерального масла. Нужный температурный режим создавался за счет помещения пробирки в водяную баню, установленную на 50оС, а через платиновую проволоку внутрь пробирки заводилась температура 89оС, создававшая тем самым градиент температур и термоконвекцию. Но поскольку целью их работы была не наработка, стартуя с малого числа копий, целевого ПЦР-продукта, то такой режим обеспечил им нужный уровень амплификации и последующую детекцию ампликона путем электрохимической детекции.
Разработанный нами [Chemeris et al., 2010; 2011; Чемерис и др. (Chemeris et al.), 2011] вариант конвекционной ПЦР проводился в специально сконструированном ДНК-термоциклере, оснащенном особым реакционным термоблоком, обеспечивающем в реакционных сосудах формирование наклонного градиента температуры, ориентированного под углом к направлению действия силы тяжести. Амплификация велась в стандартных полипропиленовых пробирках объемом 0,2 мл, содержащих 30 мкл реакционной смеси. После приложения заданных температур к реакционным пробиркам внутри них очень быстро создавался наклонный градиент температур, запускающий механизм конвекции, основанный на силе плавучести, являющейся разницей между Архимедовой силой и силой тяжести. Причем, благодаря наклонному градиенту температур возникало направленное движение слоев жидкости, в массе своей не разбивающееся на многочисленные конвективные ячейки как это часто происходит в случае приложения вертикального градиента температур. С помощью специальных окрашенных пробных частиц, видимых визуально, была оценена скорость вращения жидкости по эллипсоподобному пути, составившая от 2 до 3 секунд на оборот, благодаря чему за это время жидкость из зоны с высокой температурой (зона денатурации) проходила зону средней температуры (нерабочая зона), попадала в зону низкой температуры (зона отжига), вновь попадала в зону средней температуры (зона элонгации) и затем опять в зону высокой температуры и т.д. Таким образом, один цикл занимал около 2 - 3 секунд и за 3 минуты такой конвекционной ПЦР стартовое количество копий служившего матрицей синтетического олигонуклеотида, равное 107, превращалось в 1011, что позволяло увидеть данный ампликон после гель-электрофореза. Ввиду того, что жидкость в средней части пробирки описывала меньший эллипс, то молекулы ДНК, находящиеся в ней, не оказывались в зоне высокой температуры, где происходила денатурация ампликонов и соответственно затем не мог произойти отжиг праймеров и их удлинение. Однако, благодаря имеющей место диффузии и флуктуациям потоков, слои жидкости из центральной части смещались и оказывались также вовлеченными в этот температурный круговорот. При этом абсолютно неважно, что не все ампликоны одновременно вели себя одинаково. Главное, чтобы успевало размножиться молекул столько, что можно было регистрировать их или по конечной точке электрофорезом или в реальном времени по свечению соответствующего красителя(ей).
Недавно была подана заявка на патент США на конвекционный ДНК-термоциклер, рассчитанный на детекцию ампликонов в реальном времени при термоциклировании образца в пробирке капиллярного типа, имеющей сложную конструкцию, направленную, в том числе на уменьшение реакционного объема жидкости [Liu et al., 2018].
Фактически во всех этих реакционных сосуда капиллярного или пробирочного типов при конвекционной ПЦР возникают термогравитационные ячейки, где перемещение слоев жидкости приводится в действие преимущественно силой плавучести. На этом же принципе основана конвекционная ПЦР в шлангах, к рассмотрению которой сейчас и перейдем
Конвекционная ПЦР в шлангах
    В 2004 г. появилось несколько работ, описывающих ПЦР в замкнутых шлангах или в трубках, движение реакционной смеси в которых происходило под действием термогравитационной конвекции. Так, в статье американских авторов, опубликованной в июльском номере журнала Analytical Chemistry [Chen et al., 2004], описывалась конструкция, представляющая собой отрезок тефлонового шланга с внутренним диаметром 764 мкм и общей длиной 260 мм, вмещающей 119 мкл жидкости. Данный шланг пропускался через три разделенных теплоизоляторами алюминиевых термоблока, поддерживающих каждый свою температуру – 94оС, 55оС и 72оС. После заполнения его реакционной смесью концы вставлялись в кусочек другого шланга чуть большего диаметра, обеспечивая достаточную герметичность. Помимо герметичности крайне важно было не допустить попадания пузырьков воздуха, которые в отличие от капиллярной конвекционной ПЦР могли бы сильно затормозить (или даже остановить) движение жидкости по шлангу, а не просто нарушить температурный режим. Для того, чтобы скорость не была слишком большой данная конструкция располагалась авторами под углом в 60о к горизонту. За 60 мин успевало пройти 35 циклов (полных оборотов жидкости по шлангу за 104 сек каждый). В итоге происходила наработка двух ампликонов размером 305 и 700 п.н., ясно видимых после гель-электрофореза. При этом надо заметить, что стартовое количество мишени в виде тотальной ДНК Bacillus cereus равнялось в одном случае 13,5 и в другом 27 нг/мкл, что составляет величины между 105-106 копиями генома.
    Осенью 2004 г. вышла уже цитированная выше в связи с конвекционной ПЦР в капиллярах работа [Krishnan et al., 2004], в которой также предлагалось проводить конвекционную ПЦР и в отрезках шланга длиной 9 см, вмещающих в себя 15 мкл жидкости. Как и в случае с картриджем с колодцами, здесь также рекомендовался некоторый перелив при заполнении, которое необходимо производить, изогнув кусочек шланга в форме буквы U. Замыкание шланга в кольцо после ее заполнения производилось маленьким отрезком другой трубки подходящего диаметра, после чего такому реакционному сосуду можно придавать разные формы, обеспечивая подвод к соответствующим участкам шланга с помощью элементов Пельтье нужных температур, для возникновения конвективных ячеек и потоков жидкости. Сообщалось, что скорость течения жидкости составила около 0,7 мм/сек, и один цикл ПЦР занимал около 2 мин 15 сек. Было показано, что фрагмент ДНК размером 191 п.н., детектируемый затем гель-электрофорезом, нарабатывался за 90 мин. Определенное внимание в этой статье было уделено авторами и миниатюризации конвекционной ПЦР. Способ проведения ПЦР в отрезках трубок получил свое продолжение [Agrawal, Ugaz, 2006; 2007] и дальнейшее развитие [Agrawal et al., 2007] в виде создания карманного конвекционного термоциклера, питающегося от батареек типа АА. Но при этом такой портативный способ амплификации с помощью конвекционной ПЦР сохранил все недостатки своих более крупногабаритных предшественников. Карманный конвекционный термоциклер представлял собой три алюминиевых блока, не соприкасающихся непосредственно и скрепленных между собой винтами с разной теплопроводностью из нержавеющей стали и нейлона, с помощью которых нужное количество тепла передавалось с только одного нагреваемого блока денатурации на блоки элонгации и отжига, вокруг которых, включая блок денатурации, обматывался шланг длиной 5,5 см в котором происходил конвективный ток жидкости и шла амплификация. Шланги могли быть слегка отличающимися по диаметру, вмещая от 10 до 25 мкл реакционной смеси. Количество параллельно идущих амплификаций зависело от того сколько может уместиться таких шлангов на алюминиевых блоках. Если судить по фотографии в цитируемой статье, то одновременно могло амплифицироваться 8 – 10 образцов. В зависимости от диаметра шлангов один цикл (оборот жидкости вокруг термоблоков) занимал от 42 до 102 сек. Себестоимость всей конструкции авторы [Agrawal et al., 2007] оценили в 10 долларов США. На такой портативный ДНК-термоциклер на основе конвекционной ПЦР 23 января 2008 г. была подана заявка на получение патента США [Ugaz, Agrawal, 2008].
    Еще один вариант шлангового конвекционного термоциклера предложили китайские авторы [Zhang, Xing, 2009]. В приборе их конструкции тонкостенный тефлоновый шланг длиной 180 мм, вмещавший 35 мкл реакционной смеси, проходил через зоны с тремя температурами, которые генерировались на медной подложке, имевшей размеры 45 х 40 х 4 мм, в результате чего за 45 мин нарабатывался фрагмент tyrB гена E.coli длиной 112 п.н. Стартовые концентрации ДНК составляли 2,4 нг/мкл, 340 пг/мкл, 44 пг/мкл, 5,4 пг/мкл, 640 фг/мкл. Уверенная амплификация происходила для первых двух концентраций, соответствующих приблизительно 107-106 геномным копиям, при третьей ампликон был чуть виден.
    Разработан портативный шланговый конвекционный ДНК-термоциклер, имеющий габариты 90 х 96 х 125 мм и работающий в режиме реального времени [Shu et al., 2017]. Реакционной ячейкой в нем служит прозрачная тефлоновая трубка с внутренним диметром 0,6 мм и длиной 84 мм, замыкаемой в кольцо коротким (12-ти мм) отрезком силиконового шланга. Треугольную форму данной реакционной емкости придает остов из нержавеющей стали со специальным желобом под данный тефлоновый шланг. Через основание образующегося треугольника ведется детекция меняющейся в ходе амплификации флуоресценции образца, а подвод тепла от единственного источника (95°С) производится на одной из боковых сторон треугольника. Показано, что предел чувствительности при такой конвекционной амплификации ДНК, длящейся 25 мин, составляет одну копию мишени на 1 мкл. Также продемонстрирована линейность динамического ряда при детекции от 106 до 101 копий мишеней ДНК.
    Довольно сложной конструкции реакционный сосуд в виде вместо полимерного шланга U-образной стеклянной трубки с внутренним диаметром 1,6 мм и высотой 60 мм с открытыми верхними торцами, но имеющим на высоте 40 – 45 мм наклонную перегородку было предложено использовать в термогравитационной конвекционной ПЦР с одним (нижним) источником тепла, представляющим собой алюминиевый блок со специальными углублениями для данного U-образного сосуда, в которые добавлялось минеральное масло для обеспечения лучшей теплопередачи [Chou et al., 2017]. При этом такой конвекционный термоциклер рассчитан на детекцию происходящей амплификации в режиме реального времени для чего был изготовлен специальный светозащитный кожух. Показано хорошее воспроизведение результатов в нескольких повторностях в виде - 6 х 106, 6 х 105 и 6 х 104 копий исходной ДНК матрицы и отсутствие подъема флуоресценции в отрицательном контроле без ДНК.
    Относительно недавно индийские авторы [Ajit et al., 2017] сообщили о проведенной подготовительной работе по созданию микрофлуидного устройства, скорее напоминающего конвекционную ПЦР в шлангах или трубках, поскольку в качестве резервуара использован силиконовый шланг диаметром 1 мм и длиной 13 см, проложенный через зоны алюминиевого блока с разной температурой, требуемой для прохождения ПЦР, и как сообщается только на следующей стадии ими намечено проведение самой амплификации участка ДНК патогенного микроорганизма.
Микрофлуидная конвекционная ПЦР
    Желая масштабировать вниз конвекционную ПЦР, тайваньские авторы [Yao et al., 2007] выполнили работу, в которой сконструировали целую линейку микрофлуидных чипов с диаметрами в 1, 1,5 и 2 мм с разным соотношением h/d от 1 до 7 и объемом от 1 до 7 мкл. К нижней части таких чипов прикладывалась температура 370оК, а к верхней – 335оК, что соответствует приблизительно 97оC и 62оС. Реакционная полость была выполнена из полидиметилсилоксана и чтобы сделать его поверхность гидрофильной им пришлось обрабатывать ее кислородной плазмой. Проведенные эксперименты по амплификации фрагмента тимусной ДНК длиной 401 п.н. показали, что наибольшую скорость наработки целевого продукта обеспечивает вариант с соотношением h/d=2 при диаметре чипа 2 мм. При проведении конвекционной ПЦР в таком чипе видимый после гель-электрофореза ампликон образовывался всего за 1 мин. При этом в исходной ПЦР смеси количество мишени составляло 100 нг/мкл раствора, что приблизительно соответствует 105 геномным копиям ДНК теленка. Данный тип микрофлуидного чипа для конвекционной ПЦР можно условно считать капиллярного типа.
    Южнокорейские авторы [Chung et al., 2009] изготовили конвекционный ПЦР чип, напоминающий шланговый тип, поскольку сконструировали вариант замкнутого кольца, пролегающего через зоны с температурами денатурации, отжига и элонгации. Среднее время обращения жидкости по данному чипу, вмещающему 19 мкл реакционной смеси, составило около 10 сек и таким образом 30 циклов ПЦР укладывались в менее чем 5 мин, в ходе которой происходила наработка ампликона размером 122 п.н., видимого на электрофоретической картине. После 10-ти и 15-ти мин такой конвекционной ПЦР количества нарабатывающихся продуктов несколько превышали образующиеся в результате обычной ПЦР. К сожалению, авторы упоминают лишь, что вносимое в реакцию количество ДНК составляло 1 нг на 100 мкл, не раскрывая что же это была за ДНК. Из-за этого невозможно оценить каково было исходное количество копий целевого участка ДНК – мишени для амплификации. Вес их портативного прибора составил около 3 кг. В следующей работе эти же авторы сообщили о создании усовершенствованного варианта своей микрофлуидной конструкции для конвекционной ПЦР [Chung et al., 2010]. Вес данного прибора снизился до 0,6 кг и энергопотребление составило всего 1 Ватт на рабочий процесс. Для проверки работоспособности данной конструкции эти авторы вели амплификацию двух фрагментов ДНК размерами 127 и 470 п.н. На электрофоретической картине результатов амплификации меньшего фрагмента отображены результаты 10, 20 и 40 минутной ПЦР, при этом сами авторы отмечают, что интенсивности полос были практически одинаковы. Данное обстоятельство прямо свидетельствует о том, что в их экспериментах в стартовой смеси присутствовало слишком высокое количество матриц. Внимательное прочтение методического раздела этой статьи подтверждает данное предположение, поскольку в нем сообщается, что предварительно наработанные ампликоны в обычной ПЦР служили матрицами для проведения конвекционной ПЦР, правда не указывается аликвота какого размера бралась в дальнейшую работу. Однако при описании амплификации фрагмента ДНК размером 470 п.н. говорится, что его стартовое количество составляло 0,2 нг, что соответствует 108 копий, а при достижении числа ампликонов 1012 в силу множества причин ПЦР, как правило, выходит на плато, что и имело место для разных образцов независимо от продолжительности самой конвекционной ПЦР. На данную технологию выдан патент США под номером 8,735,103 от 27 мая 2014 г. [Chung et al., 2014]. Продолжая усовершенствовать данный вариант конвекционной ПЦР, этими авторами было предложено использовать в качестве нагревательного элемента вместо непрозрачного металла слои прозрачного (на 80-90%) графена для улучшенной детекции продуктов ПЦР по флуоресценции в реальном времени [Chung et al. 2014a].
    Особенностью другого микрочипа для проведения конвекционной ПЦР явилось то, что в нем было объединено смешивание ингредиентов и проведение самой ПЦР без применения насосов, поскольку оба эти процесса обеспечивались конвективным током жидкости, вызываемом одним или двумя нагревательными элементами [Kim et al., 2009]. Реакционная (амплификационная) камера этого чипа имела форму прямоугольника со сторонами по 2,9 мм и толщиной 180 мкм. Продолжительность одного цикла ПЦР составила 35 сек и через 20 циклов такой амплификации с исходным количеством ДНК-матрицы в концентрации 1 нг/мкл на гель-электрофорезе был виден продукт ПЦР размером 690 п.н., принадлежащий одному из штаммов вируса гриппа.
    Авторы из Южной Кореи описали проведение в проточном микрожидкостном устройстве конвекционной ПЦР, основанной, как они посчитали, на эффекте Марангони, где движение жидкости между зонами чипа с фиксированными температурами в них обеспечивается различиями в поверхностном натяжении по-разному нагретых частей жидкости и осенью 2005 г. подали заявку на получение патента США [Lee et al., 2006]. При этом в данной заявке ими упоминается, что это первый способ проведения конвекционной ПЦР, основанной на эффекте Марангони и что непременным условием конвективного движения жидкости за счет градиента поверхностного натяжения является граница раздела жидкой и газовой фаз, и последняя в их конструкции должна была формироваться за счет покрытия вытравленных в чипе каналов некоей крышкой, оставляющей воздушную прослойку. Однако необходимо заметить, что для исключения конденсата, легко образующегося от нагретой жидкости (а зона денатурации в их варианте имеет 95°С, да и остальные две (отжиг и элонгации) – далеко не комнатной температуры), необходимо такую крышку во избежание полного или частичного испарения жидкости постоянно держать высоконагретой, что непременно должно было исказить температурные условия воздушной фазы над каналами, проложенными в чипе в зонах с разными температурами, а про крышку, нагретую соответственно температурным зонам чипа ничего не сообщается.
Изоляционная изотермическая ПЦР
    Как уже говорилось выше, один из вариантов конвекционной ПЦР в капиллярах был назван изоляционной изотермической ПЦР (ииПЦР). Реакционным сосудом для него послужили поликарбонатные капилляры R-tube с конвективной зоной высотой 20 мм и соотношением h/d – 11,6, которые стала производить фирма GeneReach Biotechnology Corporation (Тайвань). В результате 30 минутной амплификации происходила наработка фрагмента ДНК размером 67 п.н., причем вполне уверенно детектировались исходные количества его копий равные 103 и 102 [Chang et al., 2012]. В своих последующих статьях эти авторы в приборе собственной конструкции, изолирующей образец от воздействий окружающей среды, успешно детектировали ДНК-содержащий WSS вирус [Tsai et al., 2012]. Преобразовав данный способ в режим детекции итоговой флуоресценции на платформе TaqMan, эти авторы сумели детектировать 10 копий данного вируса за 30 мин [Tsai et al., 2012a]. С помощью созданного на основе данной конструкции изолирующего конвекционного ДНК-термоциклера POCKIT Nucleic Acid Analyzer удалось детектировать целый ряд вирусов, в том числе РНК-содержащих, а также сальмонеллу [Tsen et al., 2013; Balasuriya et al., 2014; Tsai et al., 2014].
    ДНК-термоциклер POCKIT Nucleic Acid Analyzer фирмы GeneReach Biotechnology Corporation (http://www.genereach.com) представляет собой компактный прибор весом 2,1 кг, позволяющий одновременно вести конвекционную ПЦР в 8 капиллярах типа R-tube в рабочем объеме 45 – 55 мкл и по завершению протекающей в течение часа реакции выдающий на дисплей информацию о регистрации накопления продукта по свечению при двух длинах волн – 520 и 550 нм. Полученные результаты сохраняются также на SD карте. Была разработана миниатюрная версия данного прибора, получившая название POCKIT Micro Duo, рассчитанного на проведение амплификации с одновременной детекцией нарабатываемых за 45 минут ПЦР-продуктов с помощью двух каналов флуоресценции в четырех R-tube капиллярах. Допустимый диапазон окружающей среды при проведении анализов достаточно широк - 15 – 35°С, что немаловажно для конвекционного ДНК-термоциклера, тем более работающего в полевых условиях. На данную технологию конвекционной ПЦР в капиллярах R-tube фирмой GeneReach Technology Corporation подана заявка на патент США [Su et al., 2016].
    За последние несколько лет, как разработчиками данной технологии, так и другими авторами опубликовано значительное число статей, в которых описываются успешное использование ииПЦР для детекции этиологических агентов разнообразных заболеваний главным образом вирусной природы, в том числе РНК-содержащих вирусов у человека и домашних животных, включая птиц, а также инфекционных агентов в дикой природе [Wilkes et al., 2015; 2015a; Carossino et al., 2016; Go et al., 2016; Soltan et al., 2016; Zhang et al., 2016; Ambagala et al., 2017; 2017a; Balasuriya et al., 2017; Carossino et al., 2017; Go et al., 2017; Lung et al., 2017; Cook et al., 2018; Cooke et al., 2018; Lauterbach et al., 2018; Ruggiero et al., 2018; Tsai et al., 2018; Vissani et al., 2018; Wilkes et al., 2018]. Причем во многих статьях подчеркивается удобство ииПЦР в плане ее применимости в приборе POCKIT в полевых условиях. Помимо обнаружения вирусов, ииПЦР использовалась для выявления бактериальной и грибной инфекции, а также для обнаружения носительства патогенных простейших [Chua et al., 2016; Kuo et al., 2016; Lin et al., 2016; Wu et al., 2017]. Отмечается, что портативный конвекционный ДНК-термоциклер POCKIT может использоваться при проведении конвекционной ииПЦР в режиме по «месту лечения». В одной из работ для детекции ГМО на примере обнаружения 35S промотора у генно-модифицированной сои, устойчивой к глифосату, сравнивается использование ПЦР в реальном времени, проводимой в приборе Step One Plus (ThermoFisher Scientific, США), и метод ииПЦР в портативном устройстве POCKIT, показавших в целом сопоставимые результаты [Tung et al., 2016].
Конвекционная ПЦР, сопряженная с
вращением реакционных сосудов
    Прежде чем начать описывать настоящую конвекционную ПЦР во вращающихся реакционных сосудах во избежание недоразумений необходимо уделить некоторое внимание обычной ПЦР, сопряженной с центрифугированием образцов, поскольку шведские авторы [Mårtensson et al., 2006] назвали свою технологию SuperConvection™, так как в ней одновременно действует несколько сил – тяжести, плавучести, Кориолиса, центробежная, получив на нее товарный знак. Данная технология амплификации сама также запатентована, и выдан патент США под номером 6,783,993 от 31 августа 2004 г. [Malmquist et al., 2004]. В настоящее время шведской фирмой AlphaHelix Molecular Diagnostics (http://www.alphahelix.com) производится соответствующий ДНК-термоциклер модели άAmp™, заменивший предыдущую модель AmpXpress. Сравнение последнего с ДНК-термоциклером на элементах Пельтье модели Techne TC-412 показало ускоренную амплификацию специфичных фрагментов ДНК бактерии Aggregatibacter actinomycetemcomitans из ротовой полости человека и приматов, занявшую в AmpXpress с одновременно идущим центрифугированием всего 35 мин против 2 час в обычном термоциклере [Karched et al., 2012]. Особенностью данного прибора является вращение реакционных пробирок со скоростью 10 тысяч об/мин, обеспечивая ускорение силы тяжести до 7000g и вкупе с силой Кориолиса резко ускоряя перемешивание жидкости внутри сосудов, что позволяет заметно сократить время достижения нужных температур во всем объеме жидкости. Заявляется, что для выравнивания температуры внутри реакционного сосуда достаточно всего 0,1 сек, благодаря чему время смены температур в ходе ПЦР заметно сокращается. Нагрев осуществляется встроенной инфракрасной лампой, а охлаждение – вращением образцов и создаваемым тем самым потоком воздуха или его конвекцией или точнее следуя термину авторов - суперконвекцией.
    Главная цель вращения реакционных сосудов в виде микрофлуидных устройств в ходе термогравитационной конвекционной ПЦР в серии работ японских авторов также заключается в ускорении процесса амплификации, чтобы сделать его более пригодным «для анализов по месту лечения» [Saito et al., 2013; 2017; Takahashi et al., 2016]. Изготовленный из стекла и полидиметилсилоксана чип имел канал в форме кольца, к секторам которого подводился нагрев в виде 95°С (приблизительно одна четверть круга) и 60°С (оставшиеся три четверти круга), вызывая конвективное движение жидкости, ускоряемое небольшим вращением, обеспечивающим увеличение силы тяжести в диапазоне от 3 до 10g. Благодаря такому варианту конвекционной ПЦР удалось провести амплификацию фрагмента бета-актинового гена размером 295 п.н. за 10 мин с продолжительностью одного цикла 10,2 сек и пределом чувствительности 70,5 пг ДНК человека, что соответствует приблизительно 19 геномным копиям. Проведенная компьютерная симуляция показала, что сила Кориолиса при вращении индуцирует вторичный поток, способствующий усилению перемешиванию жидкости в микроканалах, что улучшает протекание данной конвекционной ПЦР. Этими авторами на конвекционную ПЦР, сопряженную с центрифугированием, поданы две заявки на патенты США [Saito et al., 2016; 2017a].
Конвекционная ПЦР в прочих типах
реакционных сосудов
    Неким аналогом шланговой конвекционной ПЦР можно считать проведение амплификации в полипропиленовом мешке объемом 12 мкл, который после его помещения в некую форму с вытравленными каналами принимал вид эллипса или точнее напоминал по форме беговую дорожку вокруг футбольного поля [Bennet et al., 2003; Wheeler et al., 2004]. И это был как уже отмечалось выше первый вариант истинно конвекционной ПЦР, где движущей силой служила разница в плавучих плотностях слоев жидкости, нагретых до разных температур. При этом авторы справедливо отметили, что геометрия конвективной ячейки крайне важна для успешной амплификации. В их работе подвод разных температур осуществлялся к более длинным боковым отрезкам такого сосуда, расположенного вертикально, причем для одной была установлена температура 94оС, а для другой – 57оС. Было определено, что один оборот жидкости происходил за 12 сек, что, фактически, соответствовало одному циклу ПЦР. Авторы сообщают, что ампликоны длиной 90 и 160 п.н. при стартовых концентрациях матриц от 105 до 107 на 1 мл в их варианте конвекционной ПЦР нарабатывались за 30 мин. Однако, в методическом разделе ими упоминается, что матрицами служили разбавленные в соотношении 1:100 те же ампликоны, образовавшиеся в обычной ПЦР в стандартном ДНК-термоциклере, из чего можно сделать вывод, что в конвекционную ПЦР, скорее всего они вносили приблизительно 108-109 копий мишеней, что крайне много и на несколько порядков превышает обычное стартовое количество ДНК при проведении ДНК-диагностики.
    Оригинальный реакционный сосуд в виде конвективной ячейки, представляющей собой круглую камеру диаметром 5 мм и толщиной 1 мм, вмещавшую 20 мкл жидкости и изготовленную из двух покровных стекол, соединенных между собой силиконовой прокладкой в виде кольца, был использован в работе D.Braun и соавторов [Braun et al., 2003]. Нагрев центральной части велся инфракрасным лазером разной мощности (от 60 до 150 Ватт с оптимумом в 75 Ватт), обеспечивая в этой зоне температуру, достаточную для денатурации ДНК. По краям такого сосуда температура достигала приблизительно 52оС, что обеспечивало отжиг праймеров. За счет конвективного тока жидкости от центра к краям и обратно на один цикл амплификации уходило 10±5 сек, что за 20 минут инкубации приводило к наработке целевого продукта ПЦР размером 96 п.н., увеличивая его исходное количество в 100 тысяч раз. Помимо детекции по конечной точке с помощью гель-электрофореза в данной работе велся контроль над происходящей амплификацией в реальном времени путем добавлению в реакционную смесь красителя SYBR Green I, при этом уже через 8 мин от начала процесса отчетливо наблюдалось появление ПЦР продукта.
    Учитывая высокую стоимость инфракрасного лазера, в другой работе этих авторов [Hennig, Braun, 2005] было предложено в качестве альтернативы вести нагрев реакционной смеси с помощью дешевого терморезистивного нагревателя, в виде специальной медицинской канюли опущенного в центр открытого сосуда, где 20 мкл жидкости от испарения защищались слоем минерального масла. При этом затрачиваемая энергия на процесс амплификации составляла всего около 20 мВатт х час, что сравнимо с количеством которое может дать маленькая или даже солнечная батарейка. В качестве другого преимущества такого способа проведения конвекционной ПЦР указывалась легкость, с которой можно отбирать финальную реакционную смесь для анализа гель-электрофорезом. В данной конструкции за 20 мин происходила амплификация того же 96 п.н. фрагмента фага лямбда в 500 тысяч раз.
Ирландские авторы [Daly, Davies, 2006] предложили проводить конвекционную ПЦР в прямоугольных сосудах из боросиликатного стекла размерами 1 х 10 х 11 мм, которые помещались между двумя медными блоками, нагретыми так, чтобы внутри реакционной смеси поддерживались температуры 95°С (внизу) и 55°С (вверху) благодаря чему формировался конвективный ток жидкости. Сообщается об успешной амплификации фрагмента ДНК длиной 86 п.н., произошедшей менее чем за 15 мин с продолжительностью одного цикла около 12 сек. На основе данной разработки в 2007 г. этими авторами была подана патентная заявка на конвекционный ДНК-термоциклер для количественного ПЦР-анализа, замененная затем обновленными и опубликованная значительно позже [Davies et al., 2015].
Также в сосудах из боросиликатного стекла прямоугольного сечения с основанием 100 х 50 мкм вели конвекционную ПЦР немецкие авторы [Mast, Braun, 2010]. В данной работе амплифицировался фрагмент ДНК длиной 143 п.н., среднее время удвоения копий которого составило около 50 сек. Средняя скорость перемещения слоев жидкости при градиенте температур в 27оС была около 45 мкм/сек. Нагрев нижней части капилляра осуществлялся с помощью 10-ти ваттного инфракрасного лазера, с помощью линзы, фокусирующей луч внутри данного реакционного сосуда. В продолжение данной работы в аналогичном реакционном сосуде продолговатой формы, установленным горизонтально, был предложен отличающийся вариант конвекционной ПЦР, на который были поданы заявки на патенты Европейского патентного офиса и патентного ведомства США, датированные 5 февраля 2010 г. и 4 февраля 2011 г., соответственно [Braun, Mast, 2011; 2011a]. Размеры реакционного сосуда составили всего 100 х 50 х 1800 мкм. Главной особенностью патентуемого способа является одновременно нагреваемые локально с помощью сфокусированных лучей инфракрасного лазера сразу в нескольких точках внутри данного реакционного сосуда, к тому же смещающихся периодически, что приводит к формированию нескольких самостоятельных конвективных ячеек, соприкасающихся между собой и обменивающихся потоками жидкости.
Заключение
Как уже говорилось выше, конвективные потоки жидкости под действием температуры вызываются или термогравитационной или термокапиллярной конвекцией. Однако в конвекционной ПЦР действие сил поверхностного натяжения крайне незначительно, поскольку в используемых реакционных сосудах часто не происходит формирования фазовых границ жидкость-воздух и основным движителем является сила плавучести, возникающая как разность между выталкивающей силой Архимеда и силой тяжести или силой земного притяжения. В тех же случаях, когда реакционный сосуд остается открытым и минеральное масло для исключения испарения не добавляется, возникает и градиент поверхностного натяжения жидкости, но он относительно невелик из-за небольших различий в температуре по краям таких сосудов в реакционной смеси, подвергающейся конвективному движению под действием термогравитации. Собственно, и в обычной ПЦР без использования минерального масла в вариантах с горячей крышкой, где есть граница фаз, при переходе с одного этапа на другой происходит изменение температуры жидкости, начинающееся от стенок реакционных сосудов, и как следствие возникает градиент поверхностного натяжения и появляются термокапиллярные конвективные потоки, но они малозначительны.
За прошедшие почти два десятилетия существования конвекционной ПЦР эта реакция доказала свою жизнеспособность и в настоящее время разработаны различные варианты этого метода с одним, двумя или даже тремя источниками нагрева и разнообразной формой реакционных сосудов, которой надо коснуться отдельно. Безусловно, в любом варианте конвекционной ПЦР геометрия реакционных сосудов крайне важна и дело даже не в простом соотношении h/d (хотя в работах разных авторов можно встретить даже противоположные точки зрения на их оптимальную пропорцию), а необходимо учитывать трение жидкости о стенки, замедляющее скорость потока и если диаметр какого-либо капилляра будет излишне мал, то и конвекция будет замедленной. Что касается источника тепла, обычного подводимого снизу, то он вполне может быть единственным, поскольку формирующаяся температура в верхней части реакционного сосуда будет производной от него с учетом скорости тока жидкости, которая зависит от характера потока (ламинарный, турбулентный) и длиной конвективной ячейки и некоторых других факторов типа температуры окружающей среды. В этой связи некоторым недостатком конвекционной ПЦР принято считать трудности с установлением оптимальных температур отжига для разных праймерных систем, но здесь можно заметить, что данная проблема может быть решена подбором новых праймеров большей или меньшей длины и с иным GC-составом.
Главное предназначение конвекционной ПЦР это быстрая ДНК-диагностика, в том числе в полевых условиях, включая так называемые «анализы по месту лечения» и уже коммерчески выпускаемые модели конвекционных ДНК-термоциклеров на это нацелены. Важным моментом расширения сферы применения конвекционной ПЦР является разработка ее вариантов с регистрацией результатов амплификации в режиме реального времени или по конечной точке с помощью различных быстрых методов анализа, не прибегая к традиционному гель-электрофорезу. Хранение в реакционных сосудах готовых лиофилизированных смесей для проведения конвекционной ПЦР будет этому, безусловно, способствовать. Нельзя не отметить заметный интерес, проявляемый в некоторых странах Юго-Восточной Азии к конвекционной ПЦР, давший свои плоды в виде организации целого ряда фирм, специализирующихся на выпуске продукции для этой реакции. Историческим центром исследований конвекционной ПЦР являются США. Во многих других странах, включая Россию, или вообще не уделяется внимание конвекционной ПЦР или имеется определенное и даже значительное отставание в этом вопросе.
Для дальнейшего совершенствования конвекционной ПЦР необходимы также исследования связанных с этой реакцией теоретических вопросов, в том числе построение трехмерных моделей движения потоков жидкости в реакционных сосудах с разной геометрией. И подобные работы по сравнению конвективных потоков в ячейках Рэлея-Бенара в двухмерном и трехмерном форматах уже стали проводится [van der Poel et al., 2013]. Отдельный интерес представляет учет вклада силы Кориолиса в термоконвекцию, сопровождаемую вращением реакционных сосудов, и на эту тему также уже есть публикации [Zimmermann, Groll, 2014]. При этом некоторое время назад было показано преимущество вращения при небольших увеличениях силы тяжести вкупе с силой Кориолиса для микрофлуидной конвекционной ПЦР, заметно ускоряющего процесс амплификации [Saito et al., 2017].
Заказ
Оформите заказ, наш сотрудник свяжется с вами для уточнения деталей.
Ваша заявка успешно отправлена!
Необходимо принять условия соглашения
Вы заполнили не все обязательные поля
Произошла ошибка, попробуйте ещё раз

Обратный звонок
Представьтесь, мы вам перезвоним.
Ваша заявка успешно отправлена!
Необходимо принять условия соглашения
Вы заполнили не все обязательные поля
Произошла ошибка, попробуйте ещё раз