Biomics

В экспериментальных условиях эмбриокультуры in vitro выявлено, что у яровой мягкой пшеницы ряда сортов критической стадии автономности зиготического эмбриогенеза соответствует сформированный зародыш. Подтверждено предположение авторов о том, что оценку автономности зародыша следует давать не только по признаку формирования проростка на безгормональной среде in vitro, но и по формированию из такого проростка полноценного фертильного растения в условиях ex vitro.

зародыш, эмбриогенез, эмбриокультура in vitro; автономность зародыша, пшеница

1. Банникова В.П., Хведынич О.А., Кравец Е.А. Основы эмбриогенеза злаков. Киев: Наукова думка, 1991. 176 с. [Bannikova V.P., Khvedynich O.A., Kravets E.A. Osnovy embriogeneza zlakov. Kiev: Naukova dumka, 1991. 176 s.]
2. Батыгина Т.Б. Хлебное зерно. Л.: Наука, 1987. 103 с. [Batygina T.B. Khlebnoe zerno. L.: Nauka, 1987. 103 s.]
3. Батыгина Т.Б. Эмбриогенез злаков // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2: Семя / Ред. Т.Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 1997. C. 528–538. [Batygina T.B. Embryogenesis of cereals // Embryology of flowering plants. Terminology and concepts. V. 2: Seed / T.B. Batygina (ed.). St.Petersburg: World and Family, 1997. P. 528–538]
4. Батыгина Т.Б. Биология развития растений. Симфония жизни. СПб.: ДЕАН, 2014. 764 с. [Batygina T.B. Biologiya razvitiya rastenii. Simfoniya zhizni. SPb.: DEAN, 2014. 764 s.]
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с. [Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezultatov issledovanii). M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.]
6. Круглова Н.Н. Периодизация развития зародыша пшеницы как методологический аспект биотехнологических разработок // Известия Уфимского НЦ РАН. 2012. № 2. С. 21–24. [Kruglova N.N. Periodizatsiya razvitiya zarodisha pshenitsy kak metodologicheskii aspect biotekhnologicheskih razrabotok // Izvestia Ufimskogo Nauchnogo Tsentra RAN. 2012. № 2. S. 21–24.]
7. Круглова Н.Н. Выявление критической стадии автономности зародыша пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского НЦ РАН. 2013. № 1. С. 42–45. [Kruglova N.N. Vyyavlenie kriticheskoi stadii avtonomnosti zarodysha pshenitsy v culture in vitro // Izvestia Ufimskogo Nauchnogo Tsentra RAN. 2013. №1. S. 42–45.]
8. Круглова Н.Н., Катасонова А.А. Незрелый зародыш пшеницы как морфогенетически компетентный эксплант // Физиол. биохим. культ. растений. 2009. Т. 41. С. 124-131. [Kruglova N.N., Katasonova A.A. Nezrelyi zarodysh kak morfogeneticheski kompetentnyi eksplant // Fiziologiya i biokhimiya kulturnykh rastenii. 2009. T. 41. S. 124–131.]
9. Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Регенерация пшеницы in vitro и ex vitro. Уфа: Гилем, 2011. 124 c. [Kruglova N.N., Seldimirova O.A. Regeneratsiya pshenitsy in vitro i ex vitro. Ufa: Gilem, 2011. 124 s.]
10. Сельдимирова О.А., Галин И.Р., Круглова Н.Н., Веселов Д.С. Распределение ИУК и АБК в Автономность зародыша пшеницы in planta 6 развивающихся зародышах пшеницы in vivo // // Известия Уфимского НЦ РАН. 2017. № 3(1). С. 114–118. [Seldimirova O.A., Galin I.R., Kruglova N.N., Veselov D.S. Raspredelenie IUK i ABK v razvivayuschikhsya zarodyshakh pshenitsy in vivo // Izvestia Ufimskogo Nauchnogo Tsentra RAN. 2017. №3(1). S. 114–118]
11. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2: Семя / Ред. Т.Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 1997. 824 c. [Embryology of flowering plants. Terminology and concepts. V. 2: Seed / T.B. Batygina (ed.). St.Petersburg: World and Family, 1997. 824 p.]
12. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3: Системы репродукции / Ред. Т.Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 2000. 652 c. [Embryology of flowering plants. Terminology and concepts. V. 3: Reproductive systems / T.B. Batygina (ed.). St.Petersburg: World and Family, 2000. 652 p.]
13. Batygina Т.B. Embryogenesis and morphogenesis of zygotic and somatic embryos // Russ. J. Plant Physiol. 1999. V. 46. P. 774–788.
14. Batygina T.B. Sexual and asexual processes in reproductive systems of flowering plants // Acta Biol. Cracov. Ser. Bot. 2005. V. 47. Р. 51–60. doi:10.1007/s00709-014-0704-2
15. Batygina T.B. Integrity and reliability system in ontogenesis and evolution // Intern. J. Plant Reprod. Biol. 2012. V. 4. P. 107–120.
16. Blaydes D.F. Interaction of kinetin and various inhibitors in the growth of soybean // Physiol. Plant. 1966. V. 19. P. 748–753. doi:10.1111/j.1399-3054.1966.tb07060.x
17. Bykova E.A., Chergintsev D.A., Vlasova T.A., Choob V.V. Effect of the auxin polar transport inhibitor on the morphogenesis of leaves and generative structures during fasciation in Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. // Russ. J. Develop. Biol. 2016. V. 47. P. 207–215. doi:10.1134/S1062360416040032
18. Cheng Z.J., Wang L., Sun W. et al. Pattern of auxin and cytokinin responses for shoot meristem induction results from the regulation of cytokinin biosynthesis by AUXIN RESPONSE FACTOR3 // Plant Physiol. 2013. V. 161. P. 240–251. doi:10.1104/pp.112.203166
19. Dodeman V.L., Ducreux G., Kreis M. Zygotic embryogenesis versus somatic embryogenesis // J. Exp. Bot. 1997. V. 48. P. 1493–1509. doi:10.1093/jxb/48.8.1493
20. Elhiti M., Stasolla C. The Use of Zygotic Embryos as Explants for In Vitro Propagation: An Overview // Plant Embryo Culture: Methods in Molecular Biology (Methods and Protocols). V. 170 / Eds Thorpe T.A., Yeung E.C. New York: Humana Press, 2011. P. 229–255. doi:10.1007/978-1-61737-988-8_17
21. Etienne H., Sotta B., Montoro P. et al. Comparation of endogenous ABA and IAA contents in somatic and zygotic embryos of Hevea brasiliensis (Mull. Arg.) during ontogenesis // Plant Sci. 1993. V. 92. P. 111–119. doi:10.1016/0168-9452(93)90071-7
22. Gusakovskaya M.A., Blintsov A.N., Bobkova A.F. Spatiotemporal Distribution of Free and Bound Forms of Abscisic Acid in Ovaries of Triticum aestivum L. and Taraxacum officinale Web. at the Beginning of Embryogenesis // Dokl. Biochem. Biophys. 2005. V. 403. P. 266–268. doi:10.1007/s10628-005-0088-5
23. Hess J.R., Carman J.G., Banowetz G.M. Hormones in wheat kernels during embryony // J. Plant Physiol. 2002.V. 159. P. 379–86. doi:10.1078/0176-1617-00718
24. Kruglova N.N. Periodization of wheat embryo structure development on the basis of anatomical and morphological criteria // Modern Phytomorphology. 2013. V. 4. P. 181–183.
25. Murashige Т., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco cultures // Physiol Plant. 1962. V. 15. P. 473–497. doi:10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x
26. Raghavan V. Molecular Embryology of Flowering Plants. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1997. 609 p. doi:10.1017/CBO9780511574528.001
27. Raghavan V. One hundred years of zygotic embryo culture investigations // In Vitro Cell Dev. Biol. – Plant. 2003. V. 39. P. 437-442. doi:10.1079/IVP2003436
28. Robert H.S., Khaitova L.C., Mroue S., Benkovа E. The importance of localized auxin production for morphogenesis of reproductive organs and embryos in Arabidopsis // J. Exp. Bot. 2015. V. 66. P. 5029–5042. doi:10.1093/jxb/erv256